中評社香港8月23日電／8月18日下午，韓國前總統金大中病逝。消息在短短幾個小時內傳遍整個世界，並在東亞地區人們的情感深處泛起了無盡漣漪。南方網日前刊登署名文章說，金大中的離世尤其免不了唏噓。
文章說，這已是2009年內我們告別的第二位當年“民主鬥士”了———就在本月1日凌晨，被稱為“民主之母”的菲律賓前總統科拉鬆阿基諾在馬尼拉逝世。這似乎象徵著一個時代的餘波已經散盡。
金大中與阿基諾夫人是上世紀80年代亞洲地區風起雲湧的政治民主化浪潮中的兩座燈塔，倆人有許多共同點：他們都擁有為了理想置個人生死於度外的百折不撓精神，具備高潔的個人品德和操守，並在各自人民心目中具有無與倫比的道德感召力……而從我們中國人的眼睛看出去，他們身上分明閃爍著中國民主革命先驅孫中山先生的影子。
與行政能力有所不逮的阿基諾夫人不同，金大中不僅是一個民主鬥士，還是一個優秀的、務實的政治家。這在東亞近現代歷史上那些主要依靠個人號召力推動社會變革的時代風雲人物中，是不多見的。金大中飽經曲折磨難終於在1997年當選韓國總統，其時正值亞洲金融危機爆發。但這棵“忍冬草”（韓國民眾對金大中顛沛困苦的政治生涯及堅忍不拔性格的一種形象比喻）拿出了與從事民主運動時一樣的不屈精神，大刀闊斧地改革韓國經濟積弊，甚至還與夫人一起帶頭捐出自家祖傳的金銀首飾，不久便帶領整個國家走出危機。而當新世紀曙光剛剛照耀到朝鮮半島，他又以76歲高齡勇敢地邁出通往平壤的“破冰之旅”，實現了半個多世紀以來的首次南北“峰會”，為民族和解、半島和平艱難地開啟了序幕……
作者認為，與絕大多數改革（或革命）領袖相比，金大中最值得欽佩的地方還不在這些現實的成就和功業，而在於他身上有一股博大無疆的容忍精神。正是在他的總統任期內，獨裁時期的全鬥煥和過渡時期的盧泰愚這兩位犯有嚴重罪行的前總統獲得了金大中的特赦。而全鬥煥恰是一位曾經要置金大中於死地的獨裁者 ——— 在他執政期間，金大中作為民主運動領袖被當局判處死刑，只是懾於美國壓力，金大中才幸免一死，但付出了流亡國外兩年的代價。但是，為了消弭當時韓國新舊利益階層的分裂與仇恨，避免社會陷入冤冤相報的無限循環之中，金大中毅然作出了可能令自己（別忘了還有親友和同志）的情感和理智都難以承受的痛苦抉擇，與他昔日的死敵一笑泯恩仇。“要憎恨的不是人，而是罪惡本身”成為了他的名言。在我看來，這種甘於同過去錯誤時代之間的“時間上的和解”，比之與北方不同意識形態政權之間的“空間上的和解”，具有更加卓著的歷史意義。何謂真正的民族大義？此之謂也！金大中病逝以後，全鬥煥在他發來的唁電中，對這位老對手以“故人”二字相稱，這其中又包含了多少歷史滄桑與人間悲喜！正是由於金大中等人的努力，韓國民主才終於成就了今日相對比較大的格局。
反觀亞洲其他許多騷亂不已的地方，從泰國的機場到台灣的廣場，在所謂的民主政體下，慷慨激昂的新一代政治人物鮮有如金大中或阿基諾夫人這樣能夠“引領 ”民意，帶動社會邁上更高境界的。相反，他們中的庸碌無為者往往被動地被汹湧短視的民意推著隨波逐流；而他們中的精明能幹者（如陳水扁、他信輩）則極盡煽動挑唆之能事，製造新的社會撕裂和對立，從而將潛伏於世道人心中的邪惡力量盡情激發出來，用做實現個人政治（乃至金錢）野心的工具。他們謀取個人利益的代價是整個社會的敗壞與墮落。
金大中與阿基諾夫人幾乎同時離世，標誌著現代亞洲的第一波民主運動的高潮已經褪去。像我這一輩人或許會為一個時代的終結惆悵感傷。金大中與阿基諾夫人等第一代亞洲民主鬥士大多憑借超乎常人的人格力量，通過疾風驟雨般的群眾運動，推翻舊制度，開創過去從未有過的民主社會，當這些國家和地區至少在形式上已經建立起民主制度雛形後，第二代領導人身上最急需的並不是金大中與阿基諾夫人的獨特品質，他們應當是理性務實的制度完善者和行政管理者。在上周剛結束的印尼大選中，低調內斂的現任總統蘇西洛以其任內良好的經濟和民生業績贏得連任，就是這種時代風向巨大轉變的真正寫照。正在步入正軌的今日韓國或菲律賓，最迫切需要的已不是熱情洋溢的鼓動家，而是擁有卓越執行力的幹練官吏。
偉人已逝，然而，無論是在已經實現民主還是正在艱苦探索民主之路的社會里，體現於金大中身上的勇於同過去時代和解的容忍精神和博大胸襟，永遠都是社會的寶貴解毒劑。 |
