中評社台北8月28日電／台灣《財訊》雜誌最新公佈的民調顯示，多數民眾認為這次風災最大教訓是“環保比經濟發展重要”；至於政府救災，不論整體或“元首”個人表現，都被認為遠不如十年前的921地震後。而現任“總統”馬英九的表現，更有高達72%的受訪者認為，比10年前的李登輝差。
921災後一個多月內，數家民調均顯示對政府滿意度逐漸提升，然而，這次不少媒體的災後民調，卻是對政府愈來愈不滿！《財訊》民調就顯示，有高達七成的民眾認為政府整體表現遜於十年前，認為馬英九表現比當年李登輝差的也高達72%。同樣是國民黨執政，領導力的評價顯然差很多。
此外，雖然“總統府”目前定調“內閣”改組將不動“閣揆”劉兆玄，但根據《財訊》民調，全台有49%民眾認為劉兆玄應爲救災不力而下台，只有36%想留他；劉兆玄被披露在莫拉克颱風襲颱時，一如以往的回新竹家裡過週末，官方說法是他“準備隨時從新竹下南部救災”。
不過，在《財訊》民調中，新竹市民倒是不留情面，有73%認為劉該下台，比重災區屏東縣的65%還多。
相對於飽受質疑的政府效能，這次救災行動最獲民眾肯定的是民間志工及公益團體，《財訊》民調顯示，有45%民眾認為志工發揮了最大力量，其次是媒體傳播訊息的功能20%，以及網路的資訊及號召力12%。
921震災後，台軍部隊的救災工作曾在“中央研究院”學者的民調中得到高達八成的肯定，這次軍隊指揮調度在救災初期頗受抨擊，《財訊》民調也顯示僅有10%民眾認為軍隊在這次救災發揮最力。至於行政部門則不論“中央”地方，獲民眾推崇的比例都未達2%。
值得深思的是，《財訊》民調提出這次風災四大教訓—環保比經濟發展重要、整體防災意識不足、政府救災體系癱瘓、公共工程不堪一擊，其中最多民眾（38%）認為“環保比經濟重要”，並以20至49歲、高中以上學歷的社會中堅階層最支持此項。不過，相較於享受最多經濟展成果、都市機能便利的大台北居民有較高比例42%支持環保，重災區的高雄、屏東縣民則相對較多認為最大教訓是“整體防災意識不足”和“公共工程不堪一擊”。如何兼顧經濟弱勢和環境永續，是台灣迫切而重要的課題。
《財訊》的調查係委託山水民意研究公司，於2009年8/18~19以系統隨機抽樣進行電話訪問，有效樣本1097人，誤差範圍在95%的信心水準下，約±2.96個百分點。 |
