合作和對話才符合美國利益
江澤民主席的國事訪問很成功。兩國達成了努力建立面向21世紀的建設性的外交關係的協議。對比我上任時的困難情況，真是天淵之別。我親身感覺到，之所以會有如此大的變化，是由於中國特色社會主義的優越和改革開放的巨大威力。在中央的領導下，特別是在小平同志“九二”、“九三”講話的指引下，我國發展的勢頭、解放出來的力量的確是世界上任何力量都無法阻擋的，美國人不管對中國有多大的偏見，都不得不承認這個事實。
我親歷過兩次針對中國的較量之後，美國不得不承認和中國對抗是沒有出路的，對中國採取強硬政策也是沒有出路的，中國的發展是遏制不了的，只有採取合作和對話，才符合美國的利益。我在一些訪談裡講過，美國當時宣佈限期一年，中國必須在人權問題上作出多少讓步，不然就取消對華最惠國待遇，而且還把它形象化，告訴我說:鐘正在響(這是美國的一個成語:Clockisclicking)。國務卿第一次和我見面的時候就這樣說，我當時感覺真是黑雲壓城城欲摧，但後來我就悟到了，看起來美國企圖拿這個來迫使你在人權問題上讓步。但實際上，中國的強大，特別是在經濟上發展這麼快，反而使美國的工商界覺得失去中國的市場對他來說是個沉重的打擊，所以在經濟這個問題上對我們進行制裁，反過來是美國人搬起石頭砸了自己的腳。
再舉一個明顯的例子，就是1996年雙邊關係動蕩的時候，美方貿易代表宣佈，由於對中國的知識產權問題不滿意，美國要對中國20億美元的進口商品提高關稅。他召開了一個由美國有關公司參加的會議，結果沒有想到這些公司在會議上紛紛指責政府。說這20億美元的中國產品都是我們的，很明顯的一個例子就是運動鞋。耐克說這運動鞋在美國就是一個辦事處，2/3在中國生產，1/3在亞洲其他國家生產，制裁進口的中國鞋就是針對耐克，所以最終懲罰的還是耐克公司。還有那些電話器材，很多都是美國AT&T電話公司的，他們說懲罰中國電話器材就等於懲罰AT&T公司。
美國政府完全沒有想到那個時候已經形成了中美經濟“你中有我，我中有你”的局面。所以克林頓在宣佈繼續中國的最惠國待遇，結束最惠國待遇與人權問題掛鉤時，說過一句話:用經濟制裁，作為一個施加壓力的杠桿，其作用已經窮盡了。窮盡的原因就在於中國的發展以及中國的開放政策，首先是中國經濟的發展壯大，中國的市場對美國來說非常重要；第二就是“你中有我，我中有你”，打擊中國經濟就等於打擊美國自己。這個棍子高高舉起，但是打不下來，最後180度轉變。這次較量中，可以說美國吃了大虧。李登輝訪美事件經過中國政府的反覆交涉和鬥爭，結果也是美國不得不退讓作出保證，採取各種限制台灣的措施，同時重申三不:不支援台灣獨立，不支援一中一台，不支援台灣參加以主權國家為會員的國際組織。1995年那一回合的較量以我們的勝利收場，這些較量的結果很長我們中國人的志氣。
儘管美國國內有好幾種勢力是針對中國的，經常在社會上掀起風浪，製造一些事端。美國政府的對華政策也是兩面的，一面是跟中國接觸，對話合作的政策；另外一面就是對中國的防範。因此是左右搖擺，表現在中美關繫上就是時起時伏，特別是上世紀90年代後期。但由於剛才我講的原因，美國最終會發現對抗政策、強硬政策不符合其根本利益。只有對話合作，只有與中國保持長期穩定的關係，才是符合兩國利益的。所以中美關係不管環境多麼惡劣，始終是在向上發展。21世紀中美關係處在良好穩定的狀態，是國際形勢發展的合乎邏輯的結果。
|
