中評社台北9月3日電(記者 鄒麗泳)馬英九擔任台北市長時，有關特別費不實核銷官司獲得緩起訴處份，民進黨中央上午指馬的特別費情節與“國務機要費”一樣，但司法遇到馬英九就低頭，若此判例成立，應一體適用於所有首長特別費案及“國務機要費案”，不應有不同標準。
馬英九擔任台北市長時，出納劉靜蓉、吳麗洳、徐玉美等3人，連續17個月以偽造“市長慰勞金、犒賞金及工作獎金”名義，請領特別費支付辦公室零用金，涉及偽造文書罪嫌，檢方認為，被告等只為省事、未從中獲利處以緩起訴。
民進黨文宣部主任鄭文燦批評，檢察官認定台北市政府出納吳麗洳、劉靜蓉、徐玉美在核銷特別費過程涉及偽造文書，但因錢沒有進到三人口袋，將3緩起訴處分。如果這樣判例成立，錢到底進了誰的口袋？是誰做的決策，應向社會交代。以不實工作獎金名義來請領特別費，跟“國務機要費案”情節相符，不應有不同標準，質疑司法遇到馬英九矮一截。
鄭文燦說，假如以不實工作獎金清單可請領特別費且獲得緩起訴，陳水扁的“國務機要費”也是以不實犒賞清冊請款，但牽連那麼多人，民進黨認為，法律應一體適用於所有首長特費案與“國務機要費案”，才是公平標準。
|
