歐盟的金融業改革計劃已經在英國國內，特別是金融業引起強烈反彈。就在歐盟財長在布魯塞爾討論限制銀行業薪酬的同一天，倫敦市長約翰遜（Boris Johnson）與倫敦金融城政策資源委員會主席弗雷澤（Stuart Fraser）專程前往布魯賽爾，要求對目前在歐洲議會和理事會進入立法程序的另類投資準則（AIFM）進行修改，改變杠杆限制等規則。
隸屬於英國在野黨保守黨的約翰遜衝鋒在前，指責巴黎和柏林的部長們正在利用有關管制對衝基金的建議故意針對倫敦。他譴責這是對倫敦作為國際金融中心的作用一種“明目張膽的襲擊”。
歐洲80%的對衝基金都位於倫敦。根據歐盟計劃，對衝基金的運作必須更加透明，借款能力也將受到限制。 倫敦擔心在新規則下，它們可能將轉移到瑞士或美國。
弗雷澤向記者表示，歐盟幫助理清圍繞金融危機的問題是正確的，但任何立法需要做大量評估工作，以避免意外的破壞性後果，如果這樣下去，沒有考慮到全球其它對手，包括美國，這將損害歐盟重要產業。
誰先“退出”
如何協調全球財政刺激措施的退出策略，將是此次G20財長會議上另一個避免不了的爭議。
何時是退出經濟刺激計劃的時機？國際間應如何協調？儘管IMF的第一副總裁利普斯基(John Lipsky)和英國首相布朗都明確表示，現在考慮退出的事兒還為時過早，刺激還應該繼續下去，但G20成員國中那些境況較好的國家明顯已經按捺不住了。
在歐盟內部，德國與法國已率先出現好轉跡象，二季度GDP數據分別結束了負增長。德國總理默克爾明確表示，將在本月G20峰會上提起適時退出刺激措施、提高利率的問題。
在2日會議上，歐盟各國財長一致認為，歐洲經濟正顯示出走出谷底的跡象，但不足以證明應該迅速撤銷應急措施。
歐盟委員會經濟和貨幣事務委員阿爾穆尼亞表示，各國需要為從經濟刺激計劃中退出加強協調，首先是在歐盟層面上，然後要在全球層面上，歐盟國家將在G20財長會上提出這一主張。
G20成員國澳大利亞的動向也值得關注。9月2日公布的二季度GDP數據顯示，該國經濟環比和同比均增長了0.6%。根據澳大利亞財政部估計，如不實施刺激計劃，該國經濟本來會同比收縮1.3%。
澳大利亞財長斯萬(Wayne Swan)欣喜地表示:“在過去的一年裡，我們是增長最快的發達經濟體。”而這個好消息的結果是，澳大利亞未來幾個月將逐步停止刺激性支出，率先加息。 |
