中評社台北9月8日電／聯合晚報今天的社論指出，新“內閣”尚未見全貌，但馬英九以吳敦義和朱立倫二人領軍，多少可看出這“二代內閣”的用人思維。吳、朱都有豐富的地方施政的經驗，不是書生，也非“舊官僚”，比較能貼近民意。這樣的人事安排雖非耳目一新，但應能擺脫當初馬劉團隊的窠臼。
社論說，馬劉決定“內閣”總辭，算是為這次的“政治土石流”負起全責，他們過去一年多的政績不應全盤抹煞。這個精英團隊在外交和兩岸政策都開創新局，但在重大事件上顯出盲點。其中有一個奇怪的矛盾是這樣的：精英領導，所以過於自信；但又因為太愛惜形象，遇眾聲指責便慌了手腳，很容易反轉成盲從民意、政策搖擺的局面。
按理說，“剛愎自用”和“盲從民意”的風格不太可能同時存在，所以過去的經驗和政績評價更值得新“內閣”引以為鑑。過去大小政策，從蘇花替代道路、中正紀念堂復名、到水災後的越域引水工程爭議，常見政府跳過專業評估的標準程序，要不然是決策者一人說了算，要不然就推諉於“公民團體”討論或最後變成眾口鑠金。又例如勘災時的官員角色，從一開始態度輕慢，到後來連王建煊都說“不要再到處磕頭道歉”，也是一個例子。
如今吳敦義和朱立倫上台，熟悉民意，應思考如何重建政府威信。外界期望新“內閣”勇於任事，該做的事要排除困難勇敢去做；不對的事情，則就算有壓力也要挺住，不要為媚俗而作出民粹決策。老實說，傾聽民眾聲音，與盲從民意壓力，其中還是有所分際。具責任感的政府應有為有守。千頭萬緒的水災後重建工作，小自遷村，大至“國土規劃”，中層的越域引水、舉債編預算撥錢等事項，都可能充滿雜音，充滿不同方向的民意指指點點，充滿各種利益團體的各種名目的需求。政府能不能守住程序正義和專業判斷的準則，為社會整體福祉把關，將是新“內閣”的一大考驗。
此刻就算不是“國難當頭”，至少也是“國事如麻”。台灣有內部重建的挑戰，也有國際競爭的壓力，新“內閣”要重新出發。 |
