中評社北京9月14日電／當地時間9月11日晚，美國總統奧巴馬宣佈對從中國進口的所有小轎車和輕型卡車輪胎徵收為期3年的懲罰性關稅。中國商務部13日則表示，依照中國法律和世貿組織規則，對原產于美國的部分進口汽車產品和肉雞產品啟動了反傾銷和反補貼立案審查程式。
據國際在線報道，中國相關經濟專家認為，奧巴馬的決定反映了美國現政府對華經貿政策具有濃厚保護主義色彩的整體傾向，而中國的“雙反”調查是為了保護中國的合法利益，由“輪胎特保案”所引發的中美貿易摩擦不會發展到嚴重貿易戰的程度。
今年4月，應美國鋼鐵工人聯合會申請，美國國際貿易委員會對中國輸美輪胎發起特保調查，並於6月以中國輸美輪胎損害美國市場為由，提出對中國輸美輪胎實施加徵關稅的所謂特殊保障措施。
根據美國有關規定，是否對中國輪胎加徵關稅，最後決定權掌握在美國總統手裡。儘管中國方面一再同美方交涉，但美國總統奧巴馬還是在11日決定，向中國輸美輪胎徵收3年的懲罰性關稅。
據分析，美國對中國輸美輪胎加徵高額關稅，不僅意味著中國有10萬人可能因此失業，美國的輪胎銷售等行業也會因此而直接失去2.5萬個就業崗位，受影響的也有將近10萬人。這樣一個結果可以說是兩敗俱傷。而回顧美國前總統布什執政時期，美國國內產業界曾提出了6起針對中國的特保案，其中4起被美國國際貿易委員會判定成立，但均被布什否決。
那麼，到底是什麼原因讓奧巴馬做出這樣一個“損人不利已”的決定呢？中國社會科學院經濟所的研究員袁鋼明認為，這是一個典型的由政治因素導致的經濟決策。
|
