中評社台北9月16日電/國民黨中央政策會大陸情勢雙週報1559期文章,探討大陸智庫的決策影響力變化,主要內容如下:
在西方的民主國家,“智庫”(Think Tank)是政黨輪替執政下的產物。當執政黨因選舉失利淪為在野黨之際,多數的政務官都必須離職,進入“智庫”準備東山再起。美國華府的智庫“布魯金斯研究院”(The Brookings Institution)是民主黨的重要智庫,而屬於共和黨的重要智庫則包括“美國企業研究院”(The American Enterprise Institute)及“傳統基金會”(The Heritage Foundation)等。
整體而言,美國的智庫有五項主要的功能,包括:(一)培養政黨輪替執政所需要的大量政務官;(二)累積政治經濟人脈關係為執政或在野時做準備;(三)研究公共政策議題並提出政策建議,為所屬政黨發言以爭取選民支持;(四)為政府部門研究公共政策議題,並發表研究成果,以強化政府決策施政的可行性,並接受媒體輿論及利益團體的批評檢驗;(五)為國會議員、跨國企業、外國政府或工商民間利益團體,研究公共政策議題,並成為特定政策選項的倡導者。因此,美國重要智庫的研究人員和研究計劃主持人,對美國政府的重大公共政策走向,普遍擁有相當程度的影響力。
二○○九年一月二十日奧巴馬總統就職後,相繼提出國家安全團隊名單,送請參議院行使同意權。在提名人名單中包括華府智庫美國大西洋理事會主席瓊斯(James Jones)出任白宮國家安全顧問、國家亞洲研究局主任布萊爾(Dennis Blair)接掌國家情報總監(DNI)、布魯金斯研究院研究員貝德(Jeffrey Bader)出任白宮國安會亞洲部門資深主任、布魯金斯研究院研究員萊斯(Susan Rice)出使美國駐聯合國大使,以及戰略與國際研究中心研究員坎貝爾(Kurt Campbell)擔任國務院東亞事務助理國務卿等。由這些重要人事任命案顯示,美國重要智庫與國家安全戰略設計及政策規劃的密切關係。
隨著經濟發展的速度與程度日益深廣,中國大陸的國民生產毛額(GDP),在二○○九年將達四兆美元以上,並超過德國成為世界第三大經濟體,同時其成長速度很快地也將趕上日本,成為僅次於美國的世界經濟大國。受惠於豐厚的外匯存底和活躍的跨國性經濟交流互動,中國大陸的智庫活動也逐漸受到各方重視與關注,其中特別值得觀察的,就是這些重要智庫是否也將會像美國重要智庫一樣,發揮影響政府決策及培養政務官的功能。二○○九年八月中旬,美國史丹佛大學胡佛研究所出版的“中國領導人觀察”(China Leadership Monitor, No. 29, 2009),發表一篇題為"China’s New Think Tanks : Where Officials, Entrepreneurs, and Scholars Interact" 的專論,針對中國大陸智庫在大陸政府決策過程中所扮演的角色,以及其對決策影響力的變化,提出深入的剖析,其綜合要點如下:
第一:二○○九年七月上旬,大陸重要智庫“中國國際經濟交流中心”,在北京舉辦“全球智庫峰會”。大陸國務院總理溫家寶和副總理李克強共同出席並發表講話。這次的智庫峰會計有九佰位來自世界各國的政府高層官員、國際組織代表、智庫主持人、專家學者,以及跨國企業領導人參加。根據西方媒體的分析報導認為,中共方面已經開始運用智庫,做為積極與世界主要國家政策研究和宣導機構的溝通平台,以進一步提升中國大陸在國際上的文明形象;同時,在中國大陸的國有企業和本土崛起的跨國企業,亦開始運用經費支援的方式,贊助成立智庫,例如:中國經濟五十人論壇、北京大學的中國經濟研究中心,以及中國戰略與經濟管理研究會等機構,並進行重要政策研究,以藉此影響政府的政策走向;此外,自海外學成歸國的“海歸派”人士,也積極的爭取參與智庫的研究與活動,並透過智庫的平台與政府部門連結,甚至影響決策或進入政府機構成為官員。
第二:目前,中國大陸智庫的發展已經出現四個明顯的趨勢包括:(一)重要的政府和黨職官員在退職或卸任後,積極爭取出任智庫或大學研究機構的顧問或主持人,包括:李肇星、錢其琛、曾培炎、龍永圖、以及熊光楷等人士;(二) 國有企業和政府部門的領導人,傾向於支持智庫的研究,並重視智庫所提出的研究報告,甚至邀請智庫的研究人員赴國有企業或政府機構,發表專題講座報告;(三)在大學研究所的教授專家,傾向於爭取參加智庫的研究計劃與研討活動;(四)中共的領導人包括江澤民、朱鎔基,以及胡錦濤和溫家寶等,均曾積極地拔擢智庫學界人士擔任要職,包括王滬寧、鄭必堅、樓繼偉、吳敬漣、王輯思、林毅夫,以及錢穎一等智庫人士。
整體而言,中共的領導結構在目前的集體領導制下,讓智庫有較寬廣的生存空間;同時,智庫內部的研究人員,隨著中國大陸在國際經濟地位的提升下,也能夠獲得更多國際智庫交流互動的機會,並促使其能夠擴大研究的視野,並增強政策研究成果的深度及可行性;此外,由於中國大陸市場經濟的發展,已經進入一個較具競爭性的格局,因此新興的利益團體將擁有更多的資源,以支持智庫的研究,並提出對其有利的政策建議。 |