|
| 獨派以“關鍵少數”的地位來威脅民進黨，從陳水扁到蔡英文，最後都在台獨政治路線前乖乖俯首稱臣。 |
中評社台北9月17日電（記者 林淑玲分析報導）陳水扁所涉6大弊案一審被判無期徒刑，輿論鋪天蓋地呼籲民進黨應與之切割，才能從扁案陰影中站起來，黨中央非但不為所動，還積極發動挺扁司法人權，與扁站在同一陣線。總結民進黨從2006“國務機要費案”爆發迄今的反應，可以從政治版圖的數學來觀察，黨中央不敢大破，進行清黨，就永遠擺脫不了挺貪腐的泥沼。
陳水扁案之於民進黨，說簡單也可以很簡單，就是黨內一個派系出了問題，老大底下還有些徒子徒孫支持著。外界所提的“切割說”，就好像開刀動手術，理論上，只要把不好的組織，連同周邊一些也受到侵襲，無法治癒的部分切掉，休養一陣子就沒事了。很多政黨都曾遇過類似問題，有些是派系領導人貪腐不法，也有些是因理念不合，內部惡鬥，展開清黨。
敢大刀闊斧清黨的政黨，通常有兩個主要特質，第一是要有堅強的社會基礎，即使割掉一塊也不怕；第二是沒有包袱，勇敢擺脫過去。
國民黨在李登輝主導時，也曾類似問題。李當時以兩國論挑起兩岸的緊張，內部又縱容黑金，黨的形象空前黑暗。當時，李登輝在黨內也有一股不小勢力，圍繞在李身邊的本土派，只要李一出走，就會跟著出走。但國民黨擁有基本盤穩固優勢，只要是一對一選舉，通常都有過半實力，李登輝帶子弟兵出走，撼動不了國民黨。即使在扁執政的8年裡，藍營仍是“立委”選舉的“常勝將軍”。
這就是政治裡的數學問題，當國民黨的政黨版圖達到一個穩定多數，就不會受到特定派系牽制，要走就走，不會影響大局。事實也證明，李登輝出走後創立台聯，成為民進黨側翼，並未成功；李登輝卸任8年，台聯在2008“立委”選舉失去所有席次，正式泡沫化。反之，當時與李登輝翻臉的國民黨，2008即重新拿回政權，由馬英九當選“總統”。
用同樣的政治數學角度即可看到民進黨的困境。民進黨這10多年來，政黨基本盤一直在4成上下徘徊，陳水扁兩次當選“總統”，第一次是靠連宋分裂，第二次則因“兩顆子彈”險勝，都不算是“穩定執政”。因政治版圖有限，民進黨格外重視團結，黨內任何一股有實力的力量跑了，都會對黨產生衝擊。 |
