中評社台北9月24日電／扁案移審高院，羈押庭即將召開。國民黨“立委”邱毅表示，三名二審法官過去面對前台北地檢署檢察官、高院庭長收賄案子，不留情裁定收押。以三人過去經驗，遇到曾任高官、一審判決重罪、涉及貪污收賄淘空，尤其在庭上耍油條玩心機者上述四種情況，不但都是裁定收押甚至裁定禁見，所以扁不只有繼續被羈押的危險，還可能遭到禁見。
聯合晚報報道，邱毅認為，以扁政治操作的能耐，他敢斷言一旦扁出了土城看守所，就像猛虎出柙，要再把扁抓進去是不可能的了。他翻遍“中華民國”司法史，查了所有聲押庭的紀錄，過去從沒有一審被判無期徒刑的重罪者，移轉高院後卻被放出去的紀錄，即使重金交保也沒有。
他說，受命法官彭幸鳴曾任刑事庭、少年庭法官，即使面對少年犯，只要對方耍油條、玩心機，她總是當機立斷，先收押再說，相信對成年犯更是如此，何況是個涉及貪污的高官。若對方好好認罪坦承錯誤，彭幸鳴還可能斟酌情理，但如陳水扁一樣耍油條玩心機，邱毅認為續押可能極高。
邱毅說，審判長鄧振球、陪席法官潘翠雪也是同樣性格。當初鄧振球審理周人蔘案時，所有涉賄的公務員全部裁定收押，連前台北地檢署檢察官許良虔也不例外；潘翠雪審理前高等法院庭長房阿生涉嫌收賄遭羈押案時，因房阿生犯本刑五年以上重罪，有勾串之虞涉嫌重大，維持原裁定續押禁見。邱毅說扁與房阿生的情形十分雷同，由此例來看，扁不只極可能續押甚至可能被裁定禁見。
|
