|
| 台獨外圍組織閃靈合唱團主唱Freddy與疆獨分子熱比婭（右）狼狽為奸。 |
中評社台北9月26日電／聯合報26日社論指出，綠營邀請熱比婭訪台，“行政院”昨天迅即作出拒絕她入境的決定，明快而果斷。相對地，綠營不顧“國家”社會利益，輪番玩弄達賴牌和熱比婭牌，不僅暴露其自私自利，它將人權議題當工具炒作的手法更是卑鄙之至。
社論說，陳菊上月邀請達賴來台，是利用南台灣的災情，來操作其個人的政治目的，不惜將整個台灣捲進風暴。當時廣大民眾對此均甚表反感，但綠營不知以此為戒，卻隨即接著炒作熱比婭紀錄片題材，進而邀請熱比婭訪台。其目的，除要激怒大陸，更在破壞兩岸關係，讓馬政府難堪。但綠營愈是走偏鋒巧思算計，恐怕只是使自己偏離民意愈遠。
社論說，熱比婭和台灣素無淵源，和涉及恐怖活動的疆獨組織關係密切，綠營要搬弄任何人權或人道藉口，都嫌勉強。再說，許多台獨人士對於熱比婭是何許人原本毫無所悉，只不過看了一部影片，就驚為天人，不嫌太天真嗎？
“行政院”在熱比婭正式提出來台申請前，即率先表明禁止其入境的立場，這是掌握主動的作法，自較待熱比婭提出申請再被動反應為佳。其次，“內政部長”以“世界維吾爾代表大會”與恐怖組織“東突”的關係、維吾爾大會祕書長即是遭國際刑警組織通緝的恐怖分子等事實，說明不宜讓熱比婭入境的理由，是頗具政治技巧的解釋，簡單明瞭，民眾不難理解。
更何況，現在“中華民國”“國家”戰略的最高準則是“九二共識／一中各表”，在此一原則下，沒有贊同疆獨的理由。當然，對外而言，馬政府不需要迎合大陸的節拍起舞；同樣的，台灣的總體利益，也不能受內部一小撮不認同“國家”的人的任意擺布。熱比婭來台是否會對“國家”安全構成危害，人們無法確知；但可以確知的是，那些邀訪者心里絕對不存在“國家利益”的思考；至少，沒有多數“中華民國國民”能與之分享的“國家利益”。
社論說，令人費解的是，在陳水扁遭到重判及延押之際，及陳菊的達賴牌遭到各方譴責之後，綠營人士為何還有心情玩這種“損人不利己”的遊戲？高雄影展要播放熱比婭紀錄片是一回事，但已惹出觀光受損、業者反彈的波濤，綠營卻還要加碼押注熱比婭，這是個至死不悟的賭徒嗎？
表面上，綠營宣稱打的是“人權牌”；骨子里，它只是把人權議題當作政治鬥爭的工具；而現實上，再動聽的人權口號也已照不亮民進黨這塊蒙垢的綠色招牌。許多人可能要懷疑：民進黨到底還有什麼真正的信仰？它喊過最多“愛台灣”的口號，對台灣的利益卻毫不珍惜；它不再堅持清廉正義，甚至無法說出反對貪瀆；它把災民當成工具，也把達賴和熱比婭當成工具。包括在看起來最死硬的台獨這塊，為了讓陳水扁脫罪，竟甘於拋棄“主權”承認美國軍事統治。即使在反中立場上，綠營的機械式反應，也幾使自己變成“巴夫洛夫之狗”了：凡北京反對的，它一律頌揚，這有什麼自由、理性、獨立思考可言？而如果熱比婭不是大陸的眼中釘，綠營對她還有興趣嗎？
社論說，對“行政院”拒絕熱比婭入境，綠營立即指控馬政府“和中共同一標準”，批評其“傷害台灣人權”理念；這種反應，顯示民進黨的“反中制式化”已至無法自拔的地步。如果民進黨再不調整自己的社會關注，當它把自己最後的信用和台獨籌碼賭光之後，它要拿什麼在台灣玩下去？ |
