|
| 雲林“立委”補選民進黨獲勝，綠營歡欣鼓舞。中央社圖 |
中評社台北9月28日電（記者 黃筱筠分析報導）台灣雲林“立委”補選民進黨獲勝，綠營歡欣鼓舞，但不代表黨中央就可以樂觀以對，尤其是援扁議題後續發酵、八八水災重建進度，都是沉重的考驗。
雲林“立委”補選民進黨成功取得一席，第一主因就是藍營分裂，團結的民進黨打敗了自相殘殺的藍軍勢力。張輝元與張艮輝都出身藍營，張輝元有水利會系統，張艮輝有老縣長張榮味的加持，外界原本就猜測兩人得票數越接近，就代表著劉建國勝算大，結果證實了預測。
第二是藍營高層、代表性人物並沒有在補選中賣力輔選。例如馬英九、吳伯雄、王金平等人，在選舉最後並沒有密集前往催票。反觀，民進黨主席蔡英文在最後幾天幾乎都留在雲林，呂秀蓮也到雲林輔選。第三是投票率太低，由於藍營分裂，藍營選民可能無所適從，也可能是賄選抓得緊，沒有了“走路工”，投票率不到50％，且依照投票數來看，未出來投票者，應以藍營支持者居多。
由於雲林補選有其地方派系因素，加上雲林本非藍營鐵票區，藍綠支持者差距不大，若因補選勝利，就無限上綱到年底縣市長選舉會大贏，綠營恐會太樂觀。年底縣市長選舉，基本盤壁壘分明，像屏東縣、嘉義縣、雲林縣，向來綠大於藍，加上執政資源，綠想蟬連並不困難。但像南投縣、花蓮縣、台東縣、彰化縣等，常年就是藍營地盤，民進黨想贏，並非易事，因此最多只能固守原有縣市。
花蓮縣、台東縣、南投縣國民黨在提名上出現爭議，已有多人欲爭取參選，但看了雲林補選分裂的狀況後，以及之前苗栗補選也輸了，剛好提醒藍營欲參選的人要好好思考，分裂只會讓想參選的人都沒了機會，黨中央也可能更賣力介入協調，這個補選失利，反而讓藍營提高警覺，促成鐘擺效應。
反倒是，綠營執政縣市在八八水災重創後，是否確切掌握了重建進度與計劃、是否平反災民的不滿。以及綠營包袱“扁案”的後續處理；黨中央對扁司法人權之後的動作，都可能成為年底縣市長選舉中，綠營的變動因素。 |
