中評社北京9月28日電／韓國《中央日報》報道，李明博總統本月26日在從匹茲堡回國的韓亞航空特別航班內對記者們說“這次真的很緊張，心情就像從沒有硝煙的戰場上回來一樣”。用一句話來概括韓國申辦 G20峰會的過程就是輾轉反側一刻都不能放松。G20峰會經過了各國間政治狀況、大洲間的矛盾、甚至國際社會的主導權爭奪，是不到最後一刻決不能掉以輕心的“電視劇”。直至申辦成功，期間有很多大大小小的“山頭”需要翻越，但是最關鍵的時刻是今年的8月末。
第1幕，美國突然提出核峰會
2010 年由韓國主辦的大方向在今年4月份第二屆倫敦會議上已經決定了。當時日本和澳大利亞競爭第三次會議的主辦地，結果確定在美國的匹茲堡進行，奧巴馬總統主導的2010年由韓國主辦的觀點形成了共識。截至當時，“2010年4月韓國主辦”的看法還占主導。按照這個劇本往下發展了幾個月。8月末爆發的突然變故是促進無核世界的奧巴馬總統提出明年4月份在美國舉行核峰會。2010年4月份在美國舉行大規模的首腦峰會的話，4月份就很難堅持在韓國舉行G20峰會。如果堅持4月份舉行的話，一不小心會議本身就可能出現無疾而終的後果。之後，通過與美國等的協商，決定避開4月份在美國舉行核峰會及6月份在加拿大舉行的 G8峰會，於11月份在韓國舉行G20峰會，大方向這樣決定了。但是新興國家提出反對意見說，2009年在匹茲堡舉行會議之後，2010年11月份才開下次會議，空白期超過了1年，這樣會使G20峰會的地位急轉直下。因此匯集了實務級別的意見，提出了2010年6月在加拿大舉行G8峰會期間舉行簡易的 G20峰會的意見。大體上勾画出的時間表是“2010年6月在加拿大，2010年11月在韓國”，但是直到20日李總統踏上去美國飛機的時候，情況還不容樂觀。問題出在法國身上。
第2幕，使法國的反對半途而廢
以法國為首的歐洲國家對於G20體製本身採取了反對態度。法國總統薩科齊沖在了最前邊，他說“金融危機是從美國開始的，點火的人怎麼能行使消防員的作用呢”，表達了對以美國為中心的G20體製的不滿。法國曾構想組織多數歐洲國家加入G8，形成G14峰會。G14峰會如果成形的話，韓國就會很難參與其中。法國堅持己見的話，別說 “韓國申辦主辦G20峰會”不可能，G20峰會自身也可能乾脆就不復存在了。這時，英國以仲裁者的身份站了出來。為了平息法國的反對，應該讓法國在G20中發揮中心作用。因此，英國出了條妙計：建議2011年的G20峰會由法國主辦。
24日晚上才確定主辦國
“2011 年由法國主辦”事實上是為把法國和歐洲與G20捆在一起的一種苦肉計。但是，中國和墨西哥在匹茲堡會議開幕之後還是對“法國主辦2011年峰會”持反對意見。在美國和韓國的持續勸說之下，中國和墨西哥放棄了反對立場。此時，已是匹茲堡峰會開幕的24日（當地時間）的深夜了。
20個國家全部表示了贊成之後的25日早上，2010年度主辦國——韓國的李明博總統和加拿大總理哈珀才得以站在了記者招待會的會場上。到二位首腦優雅的站在記者會現場之前，經過了私下裡的激烈的外交戰爭。
匹茲堡會議的首腦宣言文中包含的“G20是為了國際金融合作的最高經濟合作體”的內容也經歷了很多波折。日本曾經表示反對，因為不滿意有中國參與的G20在國際上地位上升，但是最終不能逆大勢而行動，結果撤銷了反對立場。 |
