中評社10月8日電（記者 林淑玲分析報導）台灣《自由時報》昨天以一版報導，法國收藏家要把圓明園鼠、兔首送給台灣，台灣怕激怒中國大陸不敢收。這則新聞在台灣沸沸揚揚吵了兩天，即使《中國時報》今天砲打《自由》說對方沒說要送，是烏龍新聞，上午在“立法院”還是繼續吵。綠營的邏輯很簡化，凡是大陸反對的，他們就捧著當寶貝，從藏獨、疆獨、獸首都是同樣的模式。
從獸首事件可以看出，綠營在操作議題時，意識形態經常凌駕在價值之上，甚至只問政治正確，不在乎是非。本質上，獸首是從圓明園偷走的，不論從文物所有國的立場，還是從道德倫理出發，任何人都不應該去鼓勵或變相鼓勵這種掠奪行為。
聯合國教科文組織與國際博物館協會1970年宣示，有爭議的文物不能接受，就是這樣的精神。簡單的講，如果贓物可以公開流通，豈不是鼓勵竊盜？如果各大博物館還持續競相高價收藏這些爭議文物，無疑是助漲非法與炒作。
綠委針對獸首事件追打台北故宮時，打來打去只有一點，就是“台北故宮為什麼要接受大陸的主張？”卻不自問，難道收受贓物是應該的嗎？綠營此舉等於就是變相鼓勵掠奪文物。民進黨這種硬要台北故宮收下獸首，跟著國際炒家起舞的態度，要小心會鬧出大笑話。
玩完藏獨、玩疆獨、玩獸首，萬變不離其宗，綠營難道不能拿出一點新鮮的事嗎？ |
