|
| 大陸聽奧代表團救災不落人後，團長賈勇（左）9月8日代表團員共捐新台幣240萬798元給台灣十字會會長陳長文（右）協助災後重建。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北10月9日電／八八水災發生近兩個月，民進黨“立委”質詢“行政院”院長吳敦義，中國大陸的捐款來了多少，聽到吳敦義說收到了八、九億元，綠營民意代表顯然很不滿意，直說要吳敦義保證大陸捐的錢會全數到位，吳院長除了表示無法替對岸承諾些什麼之外，還說中國大陸的捐款部分指定要修建雙園大橋，但因“行政院”評估不適當，因此已予以婉拒。
中國時報社論指出，吳敦義主動把這段話說出來的目的，應是希望轉移綠營“立委”隨時會扣下的“親中”、“媚中”大帽子，讓這些人相信政府不會對中共“來者不拒”的，對岸的好意，台灣也不是照單全收。吳敦義公開對民進黨“立委”做這樣一番表白，究竟能不能讓部分向來喜歡在這種議題上大開殺戒的綠營人士收歛、剎車也還未可知，倒是顯露了兩件事，第一是台灣對別人、特別是對對岸的善心好意，似乎很難心平氣和、很難就事論事的評估，總是帶著一個防衛心，認為中共如果對台灣要做什麼的話，就一定是帶著特定的目的；因為戴著有色眼鏡看對岸，所以看到的都是問題：大陸不捐款是沒良心，捐款太少一樣沒良心；捐款還沒到位是沒誠意，希望捐款用在什麼地方是干預…永遠都在挑剔。
老實講，捐款指定用途也並沒有那麼不對、不應該，一來，捐款做好事的人想做在一些明顯、容易被看見、被記住的事情上，算是人情之常，就是一般人捐款時也難免會有這種心態，只要被捐贈、被幫助的人與地方的確有此需要，就算是好事一樁；其次，捐款做一些明顯可見的事，例如重大工程，比較容易昭信，更何況，這批捐款也有些來自台商，他們希望透過像蓋雙園大橋這種比較大的工程，顯示根留台灣的心意，這種想法和做法，老實講無可厚非；當台灣對其他“國家”進行援助時，不也常常表明希望參與的是重要的建設嗎？
第二，關乎到兩岸議題的事，馬政府會不自覺有一種過了頭的小心翼翼，因為深怕掉進了綠營設下的陷阱，於是進行嚴格的自我檢查。如民進黨認為電視台轉播中國國慶閱兵違法，要求“新聞局”查處，“新聞局”就請了專家學者討論，結論是沒有違法，不需開罰。中國大陸的國慶典禮全世界都關注、轉播，在言論自由的台灣，人民透過新聞畫面看到閱兵畫面，竟然違法？部分綠營人士“逢中必反”的慣性已讓他們愈來愈缺乏常識，甚至於扭曲人性，而馬政府似乎也被“電”得有些矯枉過正，從吳敦義主動爆料不接受中共的捐款來向反中勢力表明愛台灣、不受中共制約的心意做法看來，民進黨的反中策略的確已讓馬政府神經緊張；但愈是如此，民進黨食髓知味，愈是會緊咬不放，在兩岸議題上，任何風吹草動、任何蛛絲馬跡，綠營文章會愈做愈起勁，豈肯放手？馬政府愈是害怕，愈是讓民進黨看到出招機會。
綠營人士一再就兩岸議題猛打馬政府，顯然多少有些政治效益，因此才會如此樂此不疲，因此更值得關注的是台灣社會的某種集體心態：為什麼那麼難以平常心來看待對岸，為什麼會對中國大陸有這麼多負面感受？除了歷史性的因素以及中共政權至今仍不肯就台灣人民最在意的飛彈問題等予以正面友善的回應之外，還有一個潛在的心態是台灣面對著逐漸崛起的中國大陸有了種種矛盾和失落。台灣過去三十年因為經濟成長、社會繁榮、民主自由、多元開放，讓台灣在面對相對比較落後的中國大陸時自信樂觀、自我感覺良好；曾幾何時，這種光榮的感覺隨著台灣經濟表現不再那麼亮眼，社會又呈現某種混亂對立，有了轉淡的趨勢。
當台灣的自信心變得低落時，中國大陸的閱兵大典看起來就特別刺眼、陳昭榮的“中國一定強”聽起來就特別刺耳，捐給台灣八八風災的捐款也就特別扎心。可悲也可怕的是，沒有自信心不但會讓台灣一些人對中國大陸的現狀懷有“眼不見為淨”的阿Q心態，還會鼓動社會的集體情緒陷入不必要的敏感猜疑，動輒受傷並且脆弱；老實講，這真的會讓台灣的社會力萎縮，消耗能量、甚至於一事無成。
看到對岸的六十慶典如此聲勢浩大，我們的心裡多麼希望台灣也可以自信滿滿、昂首闊步前進！台灣應該要用健康的態度看待自己、看待兩岸關係，積極地為自己創造下一個走路有風的時代。 |
