中評社北京10月10日電／美國總統奧巴馬獲得和平獎，印證其非凡魅力，但同時引起空前爭議，有反對者甚至迅速在網上發動“百萬人簽名抗議奧巴馬獲獎”行動。歐美專家認為，評審團在奧巴馬“改變”世界大計剛萌芽之際，便投下如此重量級的信任票，可能弄巧反拙，徒為奧巴馬的政敵製造新的攻擊空間，並令那些對奧巴馬期許甚殷的人“希望愈高失望愈大”。
在挪威和平獎評審團宣布奧巴馬得獎不久，便有人在網上社區care2推出簽名抗議行動（網址為nobelpeace.eu），發起者指評審團的決定太草率，且帶有政治動機，呼籲反對這一“荒謬決定”。截至本港時間昨晚12時，有147人聯署，惟離蒐集百萬人簽名的目標仍相去極遠。《華爾街日報》稱，從首批簽名者居住地來看，發起者很可能是波蘭人。奧巴馬早前擱置東歐部署導彈盾，令一些波蘭人覺得被背棄。
歐美專家﹕盛譽恐令奧巴馬成箭靶
評審團表示，希望藉頒和平獎“鼓勵”奧巴馬推動多邊國際合作。但《時代》周刊指出，國際社會對奧巴馬有極高期望，然而“管治現實證明，許多期望都不切實際”。《時代》評論員霍爾珀林（Mark Halperin）稱，右派一直質疑奧巴馬只說不做，評審團僅根據其口頭承諾便把和平獎授予他，激起的怒火肯定比給支持者帶來的喜悅還大。他說﹕“美國保守派最近剛因奧巴馬幫芝加哥申奧失敗而竊竊自喜，他們將指摘奧巴馬獲獎是鬧劇。即使是一些中立評論員，也認為它來得太早”。英國《每日電訊報》評論員布羅根（Benedict Brogan）亦說，奧巴馬在功績仍是空白下獲獎，徒增被政敵嘲笑與攻擊的空間。他認為奧巴馬應拒絕接受獎項。
右派﹕諾貝爾評審團再摑布什一巴
美國右派福士新聞評論認為，奧巴馬獲獎，等於是評審團打了前任總統小布什一記耳光。英國《泰晤士報》則直指，很少頒獎結果像今年的和平獎這樣帶有明顯政治偏好，評審團明顯藉此表達歐洲對布什政權終結的“感恩”、對美國選出首名黑人總統的認可，以及希望美國兌現承諾。評審團近年多次頒獎，都被指有強烈的反布什單邊主義傾向，在布什主政8年內，3度頒獎給與布什政策相反的單位﹕2002年頒給美國前總統卡特、2005年頒給質疑攻伊的國際原子能組織、 2007年頒給對抗暖化的美國前副總統戈爾。該報指出，奧巴馬甚可能在短期內宣布增兵4萬到阿富汗，勢令伊斯蘭世界質疑他與和平背道而馳。 |
