中評社台北10月13日電／據新聞報導，包括現任首相布朗在內的英國三大政黨黨魁，最近都被要求退還溢領的公款。唐寧街首相府已表示，布朗會依規定退還一萬兩千多英鎊，且呼籲所有閣員效法。
聯合晚報社論指出，英國國會議員及官員濫報公款的醜聞，已鬧了半年之久，還有人被迫公開道歉。首相布朗因此安排獨立調查，稽核人員最近公布了針對過去五年來議員報公帳的調查報告，結果首相本人的違規紀錄赫然在列。大致上是因為官員住所的裝潢費、清潔費、花園整修費等新規定較為限縮，導致報帳超額，所以布朗被控溢領公款。
一萬兩千多英鎊，約當台幣六十多萬元，就讓英國首相揹上浮報公款的醜名，而且是他自己指定的調查行動的結果。相對於台灣，前有陳水扁家族的鉅額貪腐官司，近有領公家退休俸和半公立機構雙薪的“肥貓”新聞，中間從未間斷的是各級官員和民代的出境考察費風波。浮報濫報公費，這是“台灣能，英國不能”的對比嗎？
政府的錢，好像是聚寶盆裡自己冒出來的，源源不絕。改一下站名，花百萬元；蓋個蚊子館，幾千萬元；整治河川，十億百億元；政府舉債，累計下來好幾個兆。這些錢，數字大到搞不清後面有幾個零，所以公務員花公費像是“取之不盡用之不竭”。扁家事蹟固然“不及備載”，就以一般公務員的“出國”旅遊費用而言，雖不是大錢，但多少人花成了習慣，腦子裡何曾想過“民脂民膏”？台東縣長鄺麗貞的“出國”風波大鬧一場，也就平安過關，“謝謝司法還我清白”後便又生龍活虎，何嘗有一點“公務員不可濫報公帳”的教訓留下來？
從台灣看英國，真是小題大作，堂堂首相為了一萬多英鎊被追討退錢，自由民主黨黨魁溢領了幾百英鎊也不放過。老實說，政府單位的用錢黑洞，不要說老百姓看不懂，就連負責制衡的民意機關，也不乏沾油水的經驗；這情形恐怕舉世皆然。但英國把官員的公費申報紀錄公之於世，賞罰清楚，總有點自清和示範的作用。這一點，台灣有沒有進步的餘地？ |
