中評社香港10月17日電／美國世界日報16社論說，香港特首曾蔭權在施政報告中表示，願意在適當時機和場合訪問台灣，台灣“行政院長”吳敦義和“陸委會”、“新聞局”隨即表示歡迎，顯示台港之間對此已有一定默契。
曾蔭權沒有進一步說明訪問台灣的適當時機和場合。但曾蔭權說得很明白，這不是單方面的事，還要看台灣方面的態度，即至少要有台灣方面的邀請。設若兩岸三地關係因台港關係正常化而得一助益，除開台北，相信必受北京歡迎，也會有利於兩岸的互動。
社論說，就曾蔭權的施政報告言，因兩岸三通，香港承受了極大的挑戰，有必要提升台港關係。就曾蔭權提出的對應策略言，香港希望至少要維繫金融結算的中介服務，以及“一程多站”的旅遊服務，進而可以設立“港台經濟文化合作協進會”，推動多範疇、多層次的交流；考慮在適當時候和以適當形式，在台灣設立綜合性辦事機構，加強兩地高層次交流。
這意味著曾蔭權有意在其任內完成“對台辦”的設立，而且親自走訪台灣。如果能親自到台灣和馬英九或對等窗口簽下“對台辦”的協議，至少是個人政績的交代。
但應該會有更多人追問，台港互設辦事機構有無中南海的意見，如果係出於或不是出於中南海的戰略安排，又當如何區別對待，對兩岸三地又會有何助益，這些都會是敏感話題。
社論說，從種種跡象觀察，出於曾蔭權個人施政主張，以期建立台港雙邊互動平台者的可能，相較出於香港內部壓力，特別是金融和旅遊產業，轉而通過中南海向曾蔭權施壓的可能或許更高。再就過去兩岸互動言，北京從未正式通過香港的中介或中轉功能和台灣當局接觸。北京何嘗不知兩岸三通對香港的影響而且有邊緣化香港的可能，但兩岸關係及其所能創造的政經利益，遠遠高於香港利益。
但香港特首此時拋出訪台的訊息，而且還帶有大量的後續訊息，台灣當局特別是馬英九和吳敦義就不能不審時度勢如何接球？即這是否有可能因台港關係的正常化，一掃過去台港所以難於打交道，各種有形無形的障礙；其次要能確認台港關係和兩岸關係的主從和位階。事態很清楚，兩岸關係當然遠大於台港關係，是以台港互動平台和兩岸兩會之間的架構該如何配置，可能還要有些商量。換成個人，曾蔭權以什麼身分，台灣以什麼規格接待都有待講究。是以曾蔭權訪台，不僅只講究適當的時機和場合而已。
要論時機，兩岸互動最近一再出現涉及互信不立，誠信未孚的案例。最嚴重的莫過於馬英九講話傳達出對兩岸未來的不確定感，吳敦義表態說，兩岸關係不是沒有可能踩煞車，而“陸委會”就是執行單位云云。若再加上達賴訪台及疆獨熱比婭的相關話題，今年年底的第四次江陳會要在台中舉行，是否可能出現一些轉折，例如能否在年前順利互設“旅遊辦事處”就會是個考驗。
再以事關台灣經貿發展且具迫切感的ECFA，台灣“經濟部長”公開設定大陸勞工不得入台、農產品不得擴大輸台的兩大前提，可謂立場強烈。曾蔭權此時忽然拋出訪台訊息，當然也會招致各方正負面聯想。
再者，前此吳敦義訪港考察土石流順便和兒子找鐵板神算惹出不小風波，而今忽見曾蔭權有意訪台，吳敦義接腔歡迎，這就不能不引人聯想、而且合理懷疑曾、吳兩人為此是否經過特殊安排而有一場高層直接對話。
社論說，設若台港互動平台可以讓香港免於兩岸三通之後的各種負面效應，台灣又能拿到什麼利益？這是台港可以聯手牽制北京的政治利益，還是台港聯結可以擴大在大陸的經貿利益？這些都難免於誅心之譏，但若以大局看，兩岸三地的互動效益若能通過台港接觸而能有新的啟動，兼可理順兩岸關係，各方自當樂觀其成。
曾蔭權訪台話題既有來自台灣的正面回應，相信還會延燒，事態也會燒得更明白。 |
