|
| 反對派昨開會討論總辭方案，遭蔡子強及馬嶽等學者猛烈批評做法不切實際。（大公報） |
中評社香港10月19日電／反對派為“五區總辭”造勢，昨日召開首次圓桌會議，邀請多名友好學者及團體參加，本欲透過學者之口增加政治本錢，惜如意算盤打不響，多名出席的學者質疑立法會五區總辭的成效，又認為政制諮詢文件未出台，便提總辭方案，就如“未去醫院探病，便討論如何奔喪！”與會學者建議反對派應該考慮普選的中途方案，並停止任何語言暴力，平心靜氣地討論問題。
香港大公報報道，中大政治與行政學系副教授馬嶽指，現時反對派不斷催迫政府就政改問題提交時間表及路線圖，但反對派陣營內對政改問題根本提不出自己心目中的時間表：“目前大家心中有數，2012年是沒有雙普選，那2016、2020又如何？反對派牽動不到任何的討論。”他認為，反對派應考慮，特區政府一旦不理睬其建議，未來的民主路該如何走下去：“今次情緒激動，玩完一鋪大晒冷後，又有何後著……是否應該先討論普選的中途方案，才算實際？”
指無事搵事做 料補選或輸光
馬嶽對社民連提出五區總辭方案的成效存疑，認為反對派只是在一潭死水中，想不到有任何可以做的東西，才提出五區總辭的玩意：“從我過去10多年對補選的研究，反對派出盡九牛二虎之力都只是贏得丁屎咁多，雖然社民連慷慨激昂講要犧牲，一旦五區輸光，令國際認為市民不贊成，23名反對派議員真是要集體總辭回家！”
中大政治與行政學系高級導師蔡子強則提到，反對派陣營對普選的步伐有不同意見，但近日發展出一種台灣式的激進政治氣氛，如果不加入激進行列，便運用語言暴力，將一些“出買民主”的形容辭加諸對方身上，對付一些採取較溫和人士：“長此下去，我擔心有部分人士從此心灰意冷，退出有關陣營。”他認為，在爭取民主方面應該包容，停止任語言暴力，平心靜氣地討論問題，放棄現時只流於口水戰。
籲反對派務實 考慮中央立場
香港民主促進會代表龍家麟認為，真正的民主程序並非由一班立法會議員叫民間團體“做乜做乜”，而是由民間團體向議員提出各項要求，議員吸納了各種意見，整理後再落實執行。只依從數名議員的意向行事，只會讓激進聲音出來，溫和聲音被埋沒，他希望議員做事務實一些，提出合情合理的意見，最後亦應該考慮中央政府的立場。
香港基督徒學會、職工盟等亦認為，立法會議員與基層團體缺乏溝通，議員提出的意見、決定均沒有從市民角度作出發點，令人感到只懂取選票。亦有出席的團體代表批評，部分出席的反對派議員只懂“蹺住手聽”，質疑“這種態度是否想與他們溝通”。
何俊仁潑冷水 指市民多反對
另外，面對公民黨與社民連就五區總辭聯手出招逼迫，民主黨仍然未肯“埋堆”，主席何俊仁重申對有關建議能夠為整體民主運動取得理想成果存疑。民主黨立法會議員涂謹申則表示，最初就五區總辭問題接觸選民，發現反對較支持為多，最後都要衡量選民是否支持。 |
