|
| 民進黨若不能釐清變本加厲的台獨論述，如何贏取中間選民的信任？ |
中評社台北10月21日電／陳水扁在監中放話：“民進黨有誰敢說二○ 一二年不要‘陳水扁們’的選票？”其實，民進黨更該自問：“黨內有誰敢說二○一二年不要中間選民的選票？”
聯合報社論指出，陳水扁們，指的是深綠極獨的綠營政治人物及民眾，連陳水扁主張“割台獻美”也照樣力挺；他們挺的未必是“割台獻美”的主張，而是認定陳水扁是無論如何皆不能倒下的台獨icon。至於陳水扁的貪腐，在他們則認為是“社會文化罪”，何況民進黨及綠營也大量用過那些贓款。這些“陳水扁們”，或許在綠營中未必是多數，卻一向是綠營的政治動員引擎，因而有“尾巴搖狗”的能量；難怪陳水扁說：誰敢說不要“陳水扁們”的選票？
但是，民進黨若被“陳水扁們”纏住，如何向更能左右二○一二年大選的中間選民交代？中間選民對宮廷版的“陳水扁們”（與前述民間版的陳水扁們不同，而是指馬永成、陳哲男等陳水扁們）的貪腐不能接受，亦對宮廷版“陳水扁們”日趨變質沉淪的台獨主張不以為然（王幸男、黃慶林等皆認為陳水扁的“割台獻美”沒錯，而是說出的時機晚了）。尤其，中間選民眼見民進黨迄今未對宮廷版“陳水扁們”的貪腐作過徹底的反省批判，又對宮廷版“陳水扁們”變質沉淪的台獨論述沒有批判反省，且又無力無心於教化改變民間版的“陳水扁們”，更是深懷疑懼。試問：民進黨誰敢說不要中間選民的選票？
關鍵仍在台獨問題。陳水扁原來尚持台灣是一獨立的“國家”／名字叫做“中華民國”的立場；民進黨過去未與扁切割，尚有操作空間。但陳水扁的台獨論述如今已變質至“割台獻美”的地步，並明指反對“借殼上市”；謂若不終結“中華民國”，台灣即不能成為新而獨立的“國家”，而他如今更以“法理台獨”的旗手自命。現在的民進黨，宮廷版的“陳水扁們”有人持此主張，民間版的“陳水扁們”更不乏人持此見解；陳水扁目前所為，正是欲藉“反對借殼上市／堅持正名建國”的號召，將宮廷版與民間版的“陳水扁們”綁在一起，進而挾持民進黨。民進黨若不能釐清此種變本加厲的台獨論述，如何贏取中間選民的信任？
隨著二○一二年的趨近，民進黨勢須在台獨論述上作一整理。未來兩年半的大局動向將有兩大軸線：一、ＥＣＦＡ簽定後更密實的兩岸關係；二、“中華民國”一百周年慶典。這兩大主軸，皆會形成迫使民進黨必須在台獨議題上攤牌的壓力。試問：至二○一二年，在直航四年後，ＥＣＦＡ簽訂兩年後，民進黨仍能主張以台獨翻盤嗎？再問：“中華民國”都一百年了，屆時解嚴實行全面民主體制也已二十三年了，民進黨難道還要主張“台灣國”？
民進黨原本主張建立新而獨立的“國家”（台獨黨綱），後來為了替陳水扁競選二○○○年“總統”解套，改版為“借殼上市”（台灣前途決議文），後來二○○八年形勢動搖，又回到《正常“國家”決議文》，主張正名制憲。現在，民進黨面對的國際、兩岸及島內情勢是：對於“中華民國”，必須在“借殼上市”與“入股共營”之間作一抉擇。
陳水扁反對“借殼上市”，但民進黨的主張是什麼？何況，以國際、兩岸及島內情勢的發展大勢言，民進黨又豈仍有“借殼上市”的餘地？民進黨唯一的選擇應當是：真誠回歸“中華民國”的體制，入股共營；而不宜再表裡矛盾地玩弄“借殼上市”的騙術，何況陳水扁已不容民進黨繼續戴著“借殼上市”的面具自欺欺人。
民進黨與陳水扁的關係，就是民進黨與台獨的關係；而民進黨與台獨的關係，將決定民進黨與中間選民的關係。民進黨正因未能釐清與台獨的關係，所以不能擺脫宮廷版與民間版“陳水扁們”的挾制；但民進黨若想保住“陳水扁們”的選票，二○一二年就必定不可能保住中間選民的選票。
民進黨應“入股共營”，不要再有“借殼上市”的幻想。 |
