中評社台北10月26日（記者 黃惠玟、黃筱筠分析報導）因中常委賄選傳言不斷，重新入主國民黨的馬英九成功發動補選，顯示馬鞭揮動力道十足。然而，儘管重組後的中常會看起來會乾淨一點，但可以肯定的是，這不但是被弱化的中常會，離馬權力核心也很遠、很遠！
這齣重選的戲碼，成功地掩蓋了國民黨賄選的難堪，只要時間拖過去了，不會有人再記得當時到底有哪些人賄選？從另一個角度來看，也算是馬主席的法外施恩，這個動作，讓馬可以穩穩抓牢黨權，也讓這個被視為是黨最高決策機構的中常會，反成了陪襯馬的飾品。而中常委的位置看似離馬很近，卻一點也比不上外圍的馬系“立委”。
而且，如果補選的前提是，只要沒被抓到賄選者都可登記重選；分區投票的選舉制度也沒改變。原本認為補選是改革的開始，最後可能只會淪為表面功夫，甚至給馬英九停止查賄，有一個很好的藉口。
辭職中常委職務，贊成補選的人，真的就是改革派？大部分的人，很可能是因馬英九的一通電話才配合辭職，而這些中常委之所以願意配合辭職，就是知道舉行補選時，自己還是可以再次登記參選。且依照無罪推定原則，涉賄的人，只要沒有被抓到證據，全都可以重新登記參選，選來選去還是那些老面孔，之前送的禮、請的客，也還在“效期”之內。
再者誠如連勝文日前所說，要不要辭職不重要，重點應是中常委選舉制度的改變。之前中常委投票是在各縣市投票，每個縣市開出的票數不多，參選中常委者很容易算出“自己跑過的票數”，因此“禮到，票沒開”的情形很少出現。雖然黨中央初步規劃6個區域投票，仍有利於賄選者掌控。
國民黨這次刻意營造大家都支持改革的形象，連原本堅決不辭的中常委，最後都疑似因黨高層介入而辭職，一連串動作只是塑造出黨一言堂的形象。如此一來，這次中常委補選過程中，到底呈現的是改革？還是反改革？ |
