中評社台北10月26日電／大陸國台辦主任王毅昨天就ECFA提出論述，可說是大陸方面針對ECFA的一項全面性、政策性的表述，顯示大陸已經正式出招，主導兩岸議題的走向。台灣如何因應，馬政府除須提出一套具體的ECFA合作原則，也必須努力作好內部溝通，讓企業、民眾得知政策方向及實質幫助。
旺報今天特稿指出，王毅昨天的談話，使兩岸商談ECFA的態勢明朗化。此前，台灣方面一直期待今年底前能簽署ECFA。大陸方面僅先由中共總書記胡錦濤指出，兩岸可以簽定綜合性經濟合作協議，建立具有兩岸特色的經濟合作機制，而沒有確定時程。
今年5月，胡錦濤會見前中國國民黨主席吳伯雄時表示，有關簽署經合協議的問題，如果兩岸準備好的話，今年下半年可以開始談。算是推進了一步。之後，王毅和國台辦發言人雖然多次在公開場合論及“具有兩岸特色的經濟合作框架協議”，但多屬原則性宣示。
10月16日，海基會董事長江丙坤表示，第5次兩會會談的議題將在今年底舉行的第4次會談決定，海基會已列出ECFA和投資保障協議等，將在第4次會談時敲定。王毅昨天在成都的講話，無疑是對江丙坤說法的首次公開回應，顯示第4次兩會會談討論ECFA時機已經成熟。
然而台灣內部對ECFA看法分歧，卻是有待克服的難題。出席研討會的台灣產經建研社理事長洪奇昌就表示，很多人對於兩岸的經貿整合過度樂觀。首先，ECFA實際能夠幫到台商什麼，需要釐清。另外，最近民調，台灣有2/3的人覺得兩岸合作，走得太快，該如何溝通整合，是很大的學問，這表示兩岸合作必須審慎漸進。
洪奇昌說，台灣是高度外貿依賴的“國家”，不像中國有那麼大的內需市場。中國靠4兆人民幣的投資和銀行放鬆銀根、極度寬鬆的貨幣政策，使得資金流動性過剩，造成股市和房市榮景和泡沫，但出口和消費是否有起色，是下一步值得觀察的問題。
他強調，產業調整和提升如果不能進步，這樣的榮景，會受到挑戰。結合台灣，大陸可以進行產業提升調整。台灣也要進行深結構的研討，找出自己的競爭力在那裡。所以，ECFA不是快或慢的問題，而是經濟戰略性的問題。
另一方面，王毅昨天的談話，其中所強調的“兩岸特色”和“相互開放”等，也隱含了大陸方面對兩岸商簽此一協議的某些特定看法，和台灣方面的想法未必相同。因此，兩岸關於ECFA的商談能否就此步入坦途，顯然還有待雙方特別是台灣方面更多的努力。 |
