同一天，商務部發佈最新公告稱，新增對美7項指控補貼項目進行調查，其中包括美國政府低價向肉雞產業提供飼料作物、生產者增值獎勵計劃。商務部於2009年9月27日對從美國進口的白羽肉雞啟動反傾銷、反補貼調查（“雙反”調查），在立案公告中，反補貼調查包括10個項目。而7項新增的指控補貼項目反補貼調查申請，是中國畜牧業協會代表國內白羽肉雞產業於10月提出的。
復甦期特點：“說一套做一套”
WTO爭端解決機構專家組指示性名單成員、華東政法大學教授朱欖葉表示，由於程序複雜，涉及的項目較多，目前尚難預料世貿組織最終如何裁判美歐墨與中方的糾紛。對於近期頻發的貿易摩擦，她認為，由於全球經濟仍在復甦過程中，美國、歐盟等地經濟尚未完全恢復，各國刺激經濟發展的政策大都是從本國利益出發，雖然一方面大家都宣佈“反對貿易保護主義”，但在政策制定時卻難以避免頻繁與他國發生貿易摩擦。
未來摩擦料趨頻繁
專家認為，當本國經濟與他國利益發生衝突時，無論是G20上反對貿易保護主義的共識，還是不打貿易戰的承諾，都有可能淪為“一紙空文”。在全球皆如此。各國一邊“反對貿易和投資保護主義”，一邊卻繼續對他國產品展開反傾銷懲罰，面對對方指責，亦不肯承認是在打“貿易戰”。“說一套、做一套”成為經濟復甦時期越來越常見的現象。
而在越來越多的貿易摩擦中，“久經歷練”的中國應對策略會越來越成熟。專家分析指，從前期貿易摩擦來往看，中國已對未來商戰有一定預料，因此在接受本國企業對外國貿易政策的投訴時，會做適當的深入調查。當外國拋出“暗箭”時，中國便能“適時”回應，有“來”有“往”，表明立場。
復旦大學美國研究中心副主任沈丁立指，從目前看，訴諸於WTO等國際體制途徑解決貿易摩擦仍是最“合適”的方法，這樣雙方的反擊不會上升到非常嚴重的程度，避免爆發激烈的報復性貿易戰，不過在尋求解決途徑和方法的過程中，類似於近期的“象徵性動作”仍不會少。 |
