|
| 綠營使出烏賊戰術，藍軍差點賠掉一個“行政院長”外加南投縣長。 |
中評社台北11月7日電（記者 倪鴻祥分析報導）12月5日縣市長選舉剩下不到一個月，藍綠陣營選戰開打，綠營重施故技，使出烏賊戰術，指控“行政院長”吳敦義與黑道掛勾，逼得他親上火線反擊。所幸綠營有人倒戈，否則藍軍難保不會賠掉一個“行政院長”外加南投縣長。可以預料，往後類似事件將不斷發生，難道藍營只能被迫挨打？
民進黨這次打烏賊戰，一開始能造成社會關注，是因為看準藍營弱點。一、不少選民都有向民代請託經驗，吳敦義長期擔任民代，社會關係較複雜。二、部分情節屬實，吳敦義與國民黨南投縣長李朝卿確和有前科背景的江欽良共遊峇里島，吳的“立委”服務處確曾代江安排監獄“特見”事宜。三，綠營的媒體關係優於藍營。四，執政黨一旦政績表現不佳，若再有理虧之處，或輕忽“蝴蝶效應”，再遭言論無情攻擊，很容易被技術性擊倒。
馬英九去年“總統”大選，就深受各種謠言之苦，馬陣營回應也是零零落落，總能找出語病，還好馬英九長期累積的形象甚佳，才一路撐過。吳敦義1998年高雄市長選舉時，也曾因變造錄音帶事件遭污衊，以極小的差距敗在謝長廷手上，如今靠著證據與辯才，才能勉強反擊。
問題是，藍營其他縣市長候選人出身基層，能有幾位像馬英九一樣形象特佳？能有幾位像吳敦義一樣可以辯才無礙？又能有幾次好運？可以意外獲得綠營倒戈爆出背後真相？偏偏藍營競選團隊，又沒有自我檢視候選人、先針對弱點擬妥反擊策略的習慣，難怪綠營怪招一來，往往可以擊中要害。
綠營大打烏賊戰，不是第一次，也不會是最後一次，因為這樣的戰術總有選民會信以為真，藍營若不能適時反守為攻，至少準備澄清的證據，也要有幾分“金鐘罩”、“鐵布衫”的功力，否則綠營若重施2001年“立委”選舉時“再怎麼野蠻”系列廣告，藍營候選人難保不會如同保齡球擊中瓶子一樣，災情慘重。 |
