溫家寶：說中國在非洲掠奪資源，搞所謂的“新殖民主義”，這種論調由來已久，不值一駁。如果熟悉歷史就會知道，中國同非洲的友好合作關係不是現在才有的，而是半個世紀前就開始了。當初我們幫助非洲建設了坦贊鐵路，向非洲派出大批醫療隊員，並沒有從非洲拿過一滴油、一噸礦石。從現實看，中國援助非洲給非洲帶來什麼變化呢？2006年以來，由於我們實行了8項舉措，更多的非洲商品進入中國，中非年貿易額從500多億美元上升到超過1000億美元。在國際金融危機影響下，全球投資普遍下滑。而今年前3季度，中國對非投資卻增長了77％。中國幫助非洲建了許多學校、醫院、防瘧中心，受益者達上億人。事實上，中國對非援助從來都不附加任何政治條件。因為我們認為，決定一個國家命運的，最終要靠這個國家的人民。
如果從能源角度，我想告訴這位記者，中國從非洲進口石油不是最多的，大約占非洲石油出口的13％，中國在非油氣投資不到全球在非總投資的 1／16。中石油是中國最大的石油公司，其在非洲的年營業額還不及美孚公司的1／3。為什麼要對中國進行指責？這究竟是非洲的意見，還是西方的意見？我想用一句詩來說明這個問題，“古交如真金，百煉色不回”。
關於第二個問題，在今年冬季達沃斯論壇上，我確實講過，對在美國的中國外匯儲備資產十分關心，因為這是中國的財富。我們外匯儲備的原則是安全、流動和保值。現在美國經濟出現了復甦跡象，我們看到了積極變化。我們希望美國作為世界第一大經濟體和主要儲備貨幣發行國，應當切實負起責任。最主要的是保持赤字的適度規模，保持匯率的基本穩定，這有利於世界經濟的穩定和復甦。
五、卡塔爾半島電視台記者：中國經常說自己是非洲可靠的朋友，但西方國家從這個角度指責中國積極影響非洲事務、積極介入非洲是一種“新殖民主義 ”，是為了獲得非洲的石油和市場。我們也看到中國的投資主要集中在非洲的石油和原材料領域，中國從非洲的進口也主要是石油和原材料，而中國向非洲的出口主要都是工業制成品，您如何回應這些批評呢？到什麼時候才能改變中國和非洲這樣的合作模式呢？什麼時候中國的投資能夠進入到非洲的工業領域、新技術領域和新產業領域，而不是像現在主要集中在基礎設施和農業領域？
我的第二個問題是，儘管非洲國家在國際場合中毫無保留地支持中國，堅持一個中國的政策，不與台灣發展官方關係，但我們看到有時中國並不是全力支持非洲，這其中的一個例子就是在2005年聯合國安理會有關決議表決時，中國沒有對涉及蘇丹的決議投否決票，這也造成了日後國際刑事法院對蘇丹總統巴希爾提出起訴。
溫家寶：你提出的第一個問題，剛才我已經回答了，我想再補充一下。我們認為，中非之間的支持是相互的。早在非洲國家爭取獨立時期，中國就支持非洲的獨立和主權，非洲國家也支持恢復中華人民共和國在聯合國的合法席位。我們常講，是非洲兄弟把中國“抬進”聯合國的。這就是說，非洲人民對我們有恩。我常講一句話，別人對自己有恩不能忘，自己對別人有恩要忘記。我們對非洲的援助、合作是無私的，是不附加任何政治條件的，這是有目共睹的。在多年對非合作和援助中，我們重視基礎設施建設，加強農業、教育、醫療、社會事業等領域的合作，這符合非洲人民的需要。比如，多年來，我們幫助非洲修建了總共約3300公里的公路、2200公里的鐵路，現在正在幫助非洲修建通訊網絡。我們派了大批醫療人員，無私地幫助非洲人民治療疾病，有的獻出了寶貴生命，長眠於這塊古老的大陸上。我們援非和加強合作的最終目的是提高非洲國家的自我發展能力。因此，我們根據非洲的比較優勢，重視非洲礦產資源的開發利用，發展原材料加工工業。我們在實行2006年的8項舉措中就有1600多項屬於加工項目，比如我們在贊比亞合作開發的銅礦，幫助當地解決了很多人的就業問題。如果你到華為公司在埃及、尼日利亞、南非設立的培訓中心去考察，你就會發現那裡有許多非洲員工，他們不僅能夠熟練地掌握技術，而且還能說漢語。在進行對非援助和合作中，我們將不斷地完善政策措施，特別注重加強培訓工作，加強能力建設，加強企業的社會責任。
你在蘇丹問題上對中國的指責是不符合實際的。此外，我想強調，中國對聯合國安理會改革的立場是一貫的、明確的。安理會應該增加發展中國家，特別是非洲國家的發言權和代表性。為此我們做了大量的工作。
|
