中評社香港11月10日電／香港《大公報》今天發表題為“要為中美貿易持久戰作準備”的社評說，美國總統奧巴馬訪華在即，中美貿易戰卻日趨熾烈。當然，這是美方撩起的，中方只是在忍無可忍下稍為還了幾招，但從國際及美國的政經形勢看，這一戰將要拖較長時間，中美峰會不會令戰火平息，一時間也實在找不到真正的解決辦法，因此中國必須做好打持久戰，和應對戰火升級的準備，並制訂長遠作戰計劃。
社評表示，美國多年來一直都在加強對中國入口的限制，壁壘措施層出不窮，在原有的配額、反傾銷手段外，近年又增加了反補貼等新招，還利用當年中國不幸接受了非市場經濟等不公平條款頻頻發難。到最近變本加厲，出招更頻密，在轟動一時的輪胎特保案後，再對中國油井鋼管、銅板紙及一些化工產品發動進攻，通過徵收“雙反”關稅等各種措施來橫加限制。這一浪保護主義漲潮，自有其深刻的時代背景，絕非偶然發生者，因此對其嚴重性及持久性，均要有充分估計，絕不能掉以輕心，以為很快便可雨過天青。
社評稱，在長期間美國限制中國入口，都是基於政經混合動機的。許多美國人認為中國對美貿易順差日大，做成美國企業倒閉及工人失業。因此要限制其產品入口。當然這些都是說不通的論點，兩國進行貿易互利互惠，而得失不由順差逆差來衡量，中國價廉物美的產品，給美國消費者及下游廠商帶來巨大利益。美國企業倒閉工人失業，乃製造業按經濟規律調整的後果，即使中國不向美國出口也會發生，其他低成本生產國自會補上出口市場的空缺。
美國限制中國貨入口，除了上述說不通的經濟理據外，還有更深層的政治原因。一是為了對內：由於其政經體制僵化，解決不了經濟及產業的結構調整問題，唯有到外面找替罪羊。由於中國從來被一些反華反共人士視為眼中釘，因此拉中國做替罪羊實自然不過。另一原因是作為地緣政治鬥爭的工具，希望由壓制中國出口拖慢其經濟發展。西方錯誤地深信中國的迅速發展，主要來自外資投入形成的出口拉動效應，故以為壓出口是打中中國的死穴。
社評指出，到奧巴馬上台後，一些新因素又加強了對中國出口施壓的意向：（一）奧巴馬的民主黨得工會支持，受其影響也更大。最近許多案例都是由工會發動者。（二）在金融經濟危機併發下美國失業率高企，最新數字已破一成而達二十六年高位，借保護主義保就業的政治壓力更大。由於這次衰退會拖長甚至成為日式L型，故壓力也將持續並增大。（三）中國崛起令美國對中國威脅的恐懼日增，且據調查已深入民心，故借保護主義打擊中國的意願亦與日俱增，不會稍退。
社評又說，在這情況下，中國絕不能對美國有幻想。美國慣於好話說盡壞事做絕：可以一面說不搞保護主義，另一面拚力地搞而面不改容。故中國必須予以還擊，而看來當局亦開始這樣做，如已對入口的美國汽車進行“雙反”調查。最根本的形勢是中國比美國打得起貿易戰：（一）中國金融體系穩妥得多，可承受較大經濟波動的衝擊。（二）中國內需強勁，出口差點問題不大，但美國內需疲弱，出口再差便受不了。（三）中國近期出現了民工荒，出口加工下滑做成的失業已被消化，令中央少了後顧之憂。如美國要搞事不妨奉陪一下，只有這樣才可令她清醒些。 |
