|
| 中國股市和中國足球有很多相似性，它們都具有賭性，都是暴利行業，受衆群體也都同樣廣泛。 |
中評社香港11月16日電／美國《華爾街日報》11月13日載文《中國股民和球迷是難兄難弟》，摘要如下：
重慶市委書記薄熙來最近坦言，“打黑不是我們要主動而為，而是黑惡勢力逼得我們沒辦法”，中國股市和足球領域似乎也被“黑惡勢力”逼得沒辦法了。11月初，中國足球界就突然展開了一場罕見的大規模“抓賭”風暴，之所以說罕見是因為這次是由公安部直接督辦，之所以說大規模是截至目前已經涉及100多位足球圈知名人士，以賭球聞名的原陝西國力總經理王珀已經被警方控制。而中國證監會最近也在大規模調查基金經理的“老鼠倉”問題。
借用魯迅先生的話，我們向來不憚以最壞的惡意來揣測中國股市和中國足球。行政權力的過度介入，讓這兩個領域中的利益關係盤根錯節，讓其濃縮了中國市場化進程中的精華與糟粕，也讓中國的股民和球迷成了一對難兄難弟，成了一部分先富起來的人的墊腳石。目前看來，由於公安機關的直接介入，足球界的“抓賭”更值得期待，而中國股市還停留在行政處罰為主的階段，從這個意義上講，中國股市或許要向中國足球學習了，這聽起來難免有些尷尬。
中國股市和中國足球有很多相似性，它們都具有賭性，都是暴利行業，受眾群體也都同樣廣泛。從改革的過程和結果來看，也是大同小異。它們同樣起步於上世紀90年代初期，1990年中國股市在“資本主義毒草”的質疑聲中開始上路，1992年足球的職業化改革也拉開了大幕。地方政府將上市公司和足球俱樂部視為“城市名片”，也理所當然成了它們的保護傘。 |
