中評社台北11月16日電／中央日報網路報今天的點評文章說，連戰與胡錦濤於新加坡的APEC領袖非正式會談中，進行了繼去年APEC會議後的第二次雙邊會談，但遭到台獨報紙以“淪為國共會議”為大幅標題，加以歪曲，把原本是台灣擴大國際活動空間，詆譭為“是國共兩黨會談，並非台灣領袖代表與中國領導人的會談”。
文章說，眾所周知，在九十年代及民進黨八年執政期間，出席APEC的台灣領袖代表，從未有機會和大陸領導人進行雙邊會談。國民黨重執政後，兩岸互釋善意，出席APEC的台灣領袖代表才能升格到前任“副總統”連戰，這是大幅進展，不容否定。
文章說，台獨報紙把連、胡互稱總書記、主席，作為這次會談是兩黨會談的理由，其實並不成立。民進黨執政時，曾有意委請前任“副總統”李元簇出席APEC，動機無非是要提升台灣代表的層級，但未成功，所以連戰連續兩年代表馬英九出席，是國民黨政府做到了民進黨所做不到的目標。
又設想，如果李元簇能出席，胡錦濤也勢必不願進行進雙邊會談。就算胡錦濤願意，那麼已退休的李元簇被對方稱為先生，就不能不算合理，如果是這樣，媒體能將此貶抑為私人會談嗎？當然不行！
文章說，連、胡互稱總書記、主席，是他們以適當的名義見面，完全不會改變是台灣領袖代表與大陸領導人會談的性質和意義。縱使他們互稱先生，仍然合乎雙方對等的身份，有何不可？
對微妙的兩岸關係之處理，涉及到台灣能否擴大國際活動空間，如果台灣能同時得到面子、裡子，那是最好，否則除非有損尊嚴，仍應以顧全裡子為要。連、胡互稱雙方的黨職，既不失面子，又獲得裡子，何必惡意歪曲為國共會談，甚至進而詆譭為“降格”、“踐踏民主”。台獨報紙應該檢討民進黨執政期間，台灣在國際上的面子和裡子是如何地喪失殆盡。 |
