CNML格式】 【 】 【打 印】 
中時:“兩國集團”說法對中國有害無益

http://www.chinareviewnews.com   2009-11-20 08:45:30  


溫家寶在會晤奧巴馬時,當面否定了G2這種說法。(新華社圖)
  中評社台北11月20日電/中美聯合聲明發表之後,國際間一片聲浪,認為這是“兩國集團”(G2)的表現,但北京似早已警覺到這說法對它的不利。 

  溫家寶在會晤奧巴馬時,當面否定了這種說法,他說:不贊成G2的主要原因是:“第一、中國是個人口眾多的發展中國家,要建成一個現代化國家還有很長路要走,對此我們始終保持清醒;中國奉行獨立自主的和平外交政策,不與任何國家集團結盟;中國主張世界上的事應該由各國共同決定,不能由一兩個國家說了算。”第三點尤其擲地有聲。 

  中國時報指出,中國的外交似乎真的成熟了,胡錦濤前一天與奧巴馬說了套近乎的話,第二天溫家寶就又說了一段不熱乎的話。新華社並沒有報導奧巴馬作了什麼回應。G2的說法對中國確實有害無益,因為國際間會擔心“兩個國家說了算”,使中國在第三世界的形象動搖,在西方世界樹大招風。這裡抄幾則世界各地輿論的評論。 

  法國《論壇報》:對中國來說問題也不在於取代美國的超級大國地位,而是與華盛頓攜手努力,共同對世界進程產生影響,據出席廿國集團峰會的國家代表說,峰會其實正是由中美兩國操縱。 

  德國《世界報》:奧巴馬訪華期間,兩國集團的概念似乎初步顯現,最後一個超級軍事大國與遠東最大經濟強權成為新的軸心。 

  西班牙《國家報》:世界將重返兩極化格局,美國和中國掌握解決大多數問題的權力,兩國首腦已認可這一點。 

  俄羅斯《時事評論》:不應忽視布里辛斯基有關“中美國”的建議,因為美國外交認識到單極政治已成過去,謀求與中國這個世界第二大國建立最有利的關係模式。 

  日本《產經新聞》:歐胡會談讓人想到“兩國集團”時代的來臨,可以說這是美中共同應對全球性問題的體制。 

  美試圖解決世界問題,但一個也解決不了,以致聲望大跌,拉來中國就能解決嗎?當然不可能,結果只會使中國聲望也跌落。布里辛斯基的建議對美國也許有利,對中國呢?歐洲會以不友善的眼光看中國,俄羅斯會以懷疑的眼光看中國,日本會以妒忌的眼光看中國,中國苦心經營的第三世界會以不信任的眼光看中國,中國圖什麼?


    相關專題: 奧巴馬訪問中國

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: