環球時報：除了邊界問題，印中在經濟方面的摩擦也越來越多，印度對中國產品的戒心很重，對中國公司進入印度的限制很嚴。中印都是世界上經濟發展最快的國家，但印度對中國的擔心和防範似乎遠多過中國對印度的擔心和防範。您怎麼看這個問題？
查克拉巴蒂：目前我們看到，中印雙邊貿易還是更多有利於中方的。不過，我相信兩國的貿易關係不會受到最近媒體炒作的負面影響。事實上，有許多印度商人發展得很好，就是得益於與中國的貿易往來。有一些貿易或許還存在問題，這就需要政府方面明確指出來。
按我掌握的數據，中印雙邊貿易1995年僅有2億美元，不過現在，雙邊貿易已經猛增至500多億美元。越來越多的中國中小企業來到印度。在這些商業往來中，中國商人需要會說中文的印度人作為其幫手。現在學習中文的印度人開始增多。1995年，來德裡大學東亞研究系申請學習中文的僅有28人，但從 2002年開始，申請的人數每年都超過300人。
環球時報：有些中國公司和中國遊客抱怨，想去印度投資、旅遊很不方便，手續非常繁瑣，中國記者想去印度採訪更是難上加難。這肯定不利於印中民間交流。您認為該如何解決這一問題？
查克拉巴蒂：在今天的印度，所謂的“1962年心態”還是非常普遍的。印度對於中國基本的不信任感仍然存在。印度內政部出台了一些非常奇怪的法規，這些法規實際上對印度是不利的。
我認為，中印兩國民間交流必須加強，同時也要採取措施更多加強互信。眾所周知，中印兩國面臨著許多共同的問題，包括農業問題、城鄉差距、環境惡化等。假如兩國能夠合作解決這些問題，互信就將慢慢建立起來。另外，加強體育文化交流與合作或許是一個好辦法。如果二戰後法國與德國都能成為朋友，那印度與中國就更可能。兩國領導人應有更高的視野，來永遠結束對抗。
中印不應成為“西方設計的受害者”
環球時報：日本一家報紙近日有文章說，中國成為印度前進道路上的一大障礙，並特別強調中國與巴基斯坦、斯裡蘭卡、尼泊爾、緬甸等印度周邊國家發展關係，仿佛構築了一條“珍珠鏈”對印度進行包圍。美國媒體中也有“印度為什麼害怕中國”的報道。您覺得實際情況有日本和美國媒體渲染得這樣嚴重嗎？
查克拉巴蒂：老實講，我認為中印兩國在真正成為“發達國家”及有能力被稱為“超級大國”之前，都有很多問題需要解決。中國有權與任意一個印度的周邊國家發展友好關係。我並不認為這會是一個“零和博弈”。當然，印度並不會因此害怕中國，同時印度政府也不希望引起不必要的緊張關係。總體局勢並不令人擔心，儘管媒體上仍有一些噪音。
一些西方媒體圍繞中印關係在議論“亞洲的領導者之爭”，事實上，“領導”這一概念似乎帶著點霸權主義的味道。為什麼我們一定要貶低亞洲其他國家的地位，而將它們看成是中國或印度的追隨者呢？
|
