中評社台北11月24日電／台灣蘋果日報今天的蘋論說，陳敏薰涉嫌買官偽證案，高院昨首度傳陳。陳原在今年9月因偽證罪一審被判一年半，上訴到高院再審。
陳敏薰曾對特偵組坦承送一千萬元給吳淑珍，請託扁珍喬大華證券董事長職務；但一審時全面翻供，因而吃上偽證罪官司。而且，法院合議庭也認為她給扁嫂的一千萬是買官錢。
稱政治獻金兜不起來
蘋論說，台灣法律不罰行賄人，只罰收賄人，就像罰娼不罰嫖。陳敏薰若承認行賄並不會被判刑，但翻供否認就因偽證罪遭判刑。
其實，陳平白無故為何要送吳一千萬？就像辜仲諒，上億地往扁家送，難道沒目的？扁家策略是把這些錢都說成政治獻金以逃避貪污罪。陳於是改口說是政治獻金，交吳淑珍轉給民進黨。問題是吳有打收條給陳表示收到捐民進黨的競選經費嗎？或任何證據證明那是政治獻金嗎？沒有。反而是她原先承認的買官錢遠較合理。
如果那麼多人捐那麼多政治獻金給民進黨，為何拿到錢的候選人和金額那麼少？就算是金主把人情做給扁，由他分派下去給候選人，金額也兜不起來。這說明了金主送錢去的時候沒說是競選捐款，根本就是賄賂買官或影響金改利益的方向。
蘋論說，每個朝代死亡前，都會出現大量賣官鬻爵事例。因政府財政惡化，不得不把官職當商品出售求現；買到官的人更把用錢換來的權力做極大化運用，不但要賺回老本，還要賺更多，於是貪污腐化，無所不至。經濟上大量提高交易成本，影響經濟發展；政治上黑暗如深淵，政府權威掃地，且惡性循環直到王朝崩潰。社會上貧富差距擴大，富者田連阡陌，貧者無立錐之地，道德敗壞，社會秩序蕩然。
買官嘴臉明朝有殷鑑
明朝的《金瓶梅》把西門慶買官致富的嘴臉描寫得栩栩如生，呼之欲出。太師蔡京生日，西門慶送上各種錦緞蟒袍、玉帶犀杯、黃金明珠，共值大約一千兩銀子；換來當上山東提刑所理刑副千戶的官，不久又升千戶。這五品官給了他許多生意上的方便，光是替鹽商王四峰向蔡京討人情，就現拿二千兩銀子。於是財富猛增，若非色慾喪生，還不知暴發到什麼程度。
還好台灣民主定期改選，才使這些“狗屁倒灶”（馬永成語）事曝光，否則現代西門慶還不知有多少。 |
