簡單些說，對這問題，綠營的策略是“逃”，藍營的策略則是“躲”。因此，我們也總不敢如許多大陸朋友的樂觀估算，認為隨著經濟的解凍，惠台政策的推展，三通的上路，未來政治上的解決就會逐漸水到渠成。說得白一點，今天台灣在兩岸問題上大概只有一點共識，那就是“悶聲大發財”，大家一起賺兩岸和解的錢，至於什麼“一中”的問題，就拖著吧！拖到甚麼時候呢？那就走著瞧吧！誰知道誰能拖得久！如果大陸朋友曾看過所謂的“柔性台獨”的說法，大概就會知道我的意思了。
當然大陸朋友會說，上述情形涉台學者會不知道嗎？對於這個問題，我的感受是，許多大陸學者都會從資料上或是交流中知道一些，但無論知道的程度如何，問題是總不免缺乏親身的體會。也因此，一些點與線的感受便匯聚不成一個面，而這種“有距離感”的認知一旦混雜上某些主觀的期待，或者基於某種“歷史決定論”的判斷時，這種認知就不免失真了。
此所以每當我們根據我們親身的體驗來描述台灣的狀況時，大陸的學者總不免有些將信將疑，甚至不免以為我們是否誇大了某些狀況。這點說實在的，還真常讓我們興起“知我者謂我心憂，不知我者謂我何求”的感嘆。我想，“兩岸一甲子”這個研討會大概會比較讓大陸學者有了“臨場感”了吧！
不過，會場內的冷冽程度，絕對不會比會場外高，因此，徐教授所感受到的冷，其實際上的溫度究竟是冷氣團還是寒流，離下雪的程度還有多遠，也許還值得大陸學者仔細推敲一下呢！
|
