|
| 薄瑞光的這種“將台灣排除在中國領土之外”的分裂主義說法，引起大陸互聯網輿論的強烈抨擊 |
中評社香港11月29日電／聯合早報26日發表讀者文章說，長期以來，美國人在大陸和台灣大玩“兩面遊戲”，薄瑞光早前在台灣的說法，也許讓台灣民進黨感到些許安慰，卻等於捅了中美關係的馬蜂窩。
文章說，奧巴馬訪華，有沒有改變美國對台政策？大陸很多官方學者多認為沒有改變。這種觀點表明大陸官方學者近乎保守的謹小慎微。
《中美聯合聲明》只提三個聯合公報，不提《與台灣關係法》，美國在台協會主席搬出30多年前的中美公報，與大陸某些學者一唱一和，聲稱美國對台基本立場30多年都沒有變化。
這是典型的掩耳盜鈴。
奧巴馬有沒有對台新思維，奧巴馬的對台思路有沒有變化，《中美聯合聲明》有沒有對台新思想，穩坐釣魚台的大陸與美國方面或者感受不深，或者企圖淡化議題麻痹台灣。
所謂春江水暖鴨先知，對美國對台思維變化最敏感，感受最深的，就是民進黨及其主席蔡英文。蔡英文是民進黨內相對比較知性的女人，無論處理阿扁貪腐，還是兩岸關係事務，蔡英文均表現出相對溫文爾雅的態度。
如果蔡英文認同大陸某些學者的觀點，即美國對台立場沒有變化的話，蔡英文根本不會與薄瑞光撕破臉，70分鐘的晤談，30分鐘以上的時間都在爭吵。蔡英文如果沒有感知到中美交好對台獨勢力的真正威脅，她是不會面紅耳赤，不顧禮儀，要求薄瑞光以及美國方面“說明白，講清楚”的。
而薄瑞光的民間非官方身份，也讓其對蔡英文的逼問無法回避。蔡英文在逼問薄瑞光的同時，聲稱如果薄瑞光不給予滿意答覆，民進黨將派員去美國直接與奧巴馬當局“溝通”。
如果民進黨跑到美國兩院告洋狀，奧巴馬當局壓力倍增不說，薄瑞光估計也會被罵的狗血噴頭，搞不好，薄瑞光很可能丟掉AIT主席的職務，職務一丟，台灣軍購方面的中介費之類的油水就隨之蒸發。
於是，薄瑞光強力安撫台灣朝野：
“尊重主權和領土完整，在美國看法中，是指西藏與新疆。”
薄瑞光的這種過於明確的說法，也許讓台灣民進黨感到些許安慰，卻等於捅了中美關係的馬蜂窩。
這種說法是符合美國人的真正想法的。
長期以來，美國人在大陸和台灣大玩“兩面遊戲”。與大陸強調三個聯合公報，對台灣強調《與台灣關係法》。美國歷屆總統為了從大陸獲取更多利益，往往強調互相尊重主權和領土完整。
這下麻煩大了。
薄瑞光撕去了《中美聯合聲明》中的“互相尊重主權和領土完整”的遮羞布，明確表明尊重主權和領土完整在美國看法中不包括台灣問題。這不是赤裸裸的把台灣排除在中國領土之外嘛，是可忍孰不可忍。薄瑞光在台灣的日子不長了。
薄瑞光的這種“將台灣排除在中國領土之外”的分裂主義說法，引起大陸互聯網輿論的強烈抨擊，很可能引發中美外交人員的私下過招。同時，薄瑞光的表態，估計會引發達賴喇嘛和熱比婭及其勢力的抗議。如果中國外交攻勢增強，美國在台灣問題上的回旋空間會大大壓縮。
薄瑞光的這種說法，如果反映了奧巴馬當局的真實意思，將讓大陸民眾領略到美國在兩岸關係問題上的兩面性。
提醒馬英九，統一才是硬道理
自從馬英九當選台灣領導人後，他就一直明裡暗裡地用選舉牌來要挾大陸：你們為了全心全意發展經濟，就必須緩和台海兩岸的緊張關係；你們要緩和兩岸關係，就必須支持我馬英九競選連任；你們要支持我馬英九連任，就必須支持我的“三不政策”；而默認馬英九的“三不政策”， 就實際上承認台灣擁有所謂的“國家主權”。
大陸如果為了馬英九連任而一味遷就馬英九，必然在無意中讓台獨意識正當化，讓台獨勢力繼續主導台灣社會在兩岸關係上的話語權，隨著時間的推移兩岸統一將反而變得更加困難。因此大陸在處理兩岸關係中不可以也決不會模糊一個中國原則，醜話必須說在前頭，不會只撿國民黨愛聽的話來說。我們必須大喝一聲，“永久分治，此路不通”，讓國民黨中那些馬英九們從“中華民國”的懷舊情結中清醒過來。如果因為大陸明確地堅持一個中國原則而導致馬英九落選，那只好讓他落選了，反正馬英九也不想統一。統一才是硬道理。其實，事情總有兩面性，要是民進黨果真因此重新執政，統獨之爭必然重上台面，反而為大陸提供了快刀斬亂麻地解決在中華民族倔起的道路上不可回避的國家統一問題。 |
