中評社台北11月29日電／ 杜拜神話破滅，全球擔心第二次金融風暴一觸即發。諾貝爾經濟獎得主克魯曼27日在個人部落格中以“沙漠中的羅生門”為題，談到杜拜世界欠債事件的三種意義。
克魯曼在文中套莎士比亞名句To be, or not to be說，杜拜，或非杜拜：這才是問題所在。類似杜拜倒債的現象（一個國營企業尋求延後償還債務半年），本身並非那麼了不起，但問題是，另外有沒有有誰像杜拜？對金融危機的下一階段，這是什麼樣的預兆？
聯合報報道，克魯曼提出三種方式來看杜拜事件的意義，或是三種說法。第一種觀點是，這是許多主權拖欠還款的開始，以及政府用赤字支出來對抗經濟下滑的終結。
這是“末日博士”美國紐約大學教授盧比尼派人士提出的觀點，金融時報專欄作家吉蓮‧泰特也提出類似觀點，但說法較溫和。
另一種觀點認為，此事件基本上是另一個商業房地產泡沫化，雖然杜拜世界是國營事業，也沒有什麼特別，倫敦政經學院教授比特持此看法。或是將杜拜這個公國視為一個高度槓桿操作的商業房地產投資人，與許多處於相同情況的人，面對相同問題。
最後一種觀點是，可以把杜拜事件看成獨特事件，事實上也沒有任何其他事件與其類似。
克魯曼說：“目前我傾向於結合第二和第三種觀點，美國債券價格正在上漲，顯示杜拜事件並未升高對違約的預期。” |
