中評社香港12月1日電／美國世界日報昨天的社論說，台灣三合一地方選舉12月5日即將登場，馬英九為求執政順利到處救急，希望能打出一場漂亮的選戰，但能否收到實效未可預卜；再就國民黨能否保持既有的地方版圖，就目前態勢觀察，宜蘭和新竹是兩大決勝點，綠營原具優勢的屏東、雲林，藍營未見起色。再加上花蓮可能失守，整個選情對國民黨有很大壓力，對馬英九個人的助選成效更是絕大的考驗。
社論說，觀察這場選戰，問題或不在藍綠之分，而在執政者的口碑和國民黨的黨內氛圍。“行政院副院長”朱立倫於選前表示，選戰結果不能和中央施政畫上等號。這無異在為敗選追究責任先打預防針。意味地方選舉勝負當係地方政情反映，與中央施政關係不大。朱立倫這番話其實可以解讀為：“行政院”乃至黨中央都不必為這場地方選舉勝負承擔責任。
固然地方選舉屬地方政情的具體反映。例如藍營穩居優勢的新竹縣因黨內派系分裂，黨提名的邱鏡淳遭縣議會議長張碧琴挑戰，現任縣長鄭永金不惜遭開除黨籍的處分也要為張碧琴站台。而這還可以追溯到國民黨和親民黨對壘時代的恩怨，在互揭瘡疤的情況下，選戰還沒有打完，雙方人馬都傷痕累累，簡直是“寧與綠營，不讓自家同志”。民進黨的謝長廷到新竹輔選即砲轟藍營參選人沒有價值觀，在新竹縣恰恰若合符節。
同樣的問題在花蓮縣則有另一版本，沒有資格參加黨內提名的參選人傅萁民調支持最高，現任縣長謝深山支持違紀參選的副縣長張志明。馬英九支持的葉金川連黨內初選都過不了關，在民調中勝出獲得提名的縣議會議長杜麗華卻未見優勢。其所反映的正是藍營地盤愈穩，黨內鬥爭愈烈。或許為了在選前最後一夜發動棄保效應，國民黨遲遲不願就謝深山違紀助選事開鍘，這種避開決裂的辦法，正凸顯了國民黨黨紀的雙重標準，很難令人信服。
社論說，再看宜蘭縣選情，國民黨和馬英九都承認有輸不起的壓力。宜蘭縣淪陷24年，好不容易光復，何以黨中央過去四年未能好好的經營，直到選前才驚覺情況不妙，這才想到得費大力氣輔選。選前馬英九只要有空，就得轉到宜蘭輔選是一例，截至選前最後一個周末，還出動了“馬立（朱立倫）強（胡志強）”和吳敦義連袂助陣，為選戰開打以來僅見，而馬英九本人更走了十趟。
馬英九當選“總統”是個高峰，此次三合一選舉就國民黨或馬英九而言，應該拿出具體政見和施政成果來擴大戰果，以期取得更大優勢。但是整場選戰打下來，卻屢屢陷於後手，在政策面，宜蘭童玩節從停辦到宣稱要恢復舉辦是一例；在選風面，抓到賄選的何以國民黨籍的偏多？這些都很難向選民作出合理解釋。
由於地方制度改制即將升格的縣市延後舉行選舉，是以高高、南南、北北以及中中等市縣都不在改選之列，選戰卻打得如此艱難，要說和政府施政沒有關聯實在很難自解。“行政院”在選前推出十大民怨的網路票選活動，就政策面而言，是一項利多釋放，至少可以宣洩民間不滿現實的情緒。但相對風險也很高，像房價偏高的民怨豈是政府干預即能解決？再如參與網路票選者未必是選民，感受也不同，有可能掌握不到可以量化的民怨標尺。
馬英九是現任黨主席，勝選且擴大版圖原是分內的責任；可是國民黨既已轉型，不就是一個選舉機器嗎？從地方三合一選舉可以看到轉型的正面成果嗎？這是轉型必然會有的矛盾，即理想和現實往往會出現悖論。
社論說，相較過去選風，今年三合一地方選舉不論廝殺得多激烈，但賄選傳聞或民粹氛圍都有顯著改善。馬英九若能看到這一點，當務之“急”或更當在此著力。 |
