不過，美國和北約的軍方高層仍然對這批核武持保護態度。2008年12月，由美國前國防部長施萊辛格領導的核武器管理工作小組研究報告稱，在歐洲部署的核武是北約安全的重要保障，還是對防止核擴散的支持，因為這可以阻止盟國發展核武計劃。該報告還認為，核彈部署在歐洲 “仍是歐洲和北美聯盟成員之間必要的政治和軍事聯繫。”
軍控專家對這些說法很是不以為然，他們認為北約國家目前仍受到數以百計的陸基和潛射遠程核導彈的保護。一直關注歐洲核武問題的美科學家聯盟專家漢斯.克里斯庭森表示，“遠程力量可以繼續提供核保護傘，就像1991年核武器撤出韓國後一樣”。至於歐洲國家可能因此發展核武計劃的問題，克里斯庭森最近在博客中表示，“有多少歐洲國家會真的考慮擁有自己的核武器？丹麥，冰島，立陶宛，盧森堡，還是葡萄牙？認真點吧！”
奧巴馬正在進行的“核態勢評估”以及北約的戰略構想審查有可能推動在歐核武問題的最終解決。但如果奧巴馬未能解決該問題，又或者北約無法達成協議，有關國家可能會以自己的方式擺脫這些核武器。2001年，希臘空軍訂購新式戰機時特意選擇無法攜帶B61炸彈的機型，迫使美從該國撤出核武。德國可能很快進行戰鬥機換裝，同樣會選擇不能攜帶B61s的機型。戰略和國際研究中心歐洲項目主任希斯.康利表示，歐洲國家正在通過選擇機型來表明自己的態度。鑒於歐洲核武庫如此不得人心且存在潛在威脅，現在是時候解決這一問題了。 |
