過去這段時間，馬政府強打ECFA(兩岸經濟合作架構協議)，綠營則在中南部、農業縣全力訴求ECFA將造成傳統產業和農民傷害。綠營很多宣傳明顯誇大不實，在地方強力散播。馬政府卻未意識到配套措施、政策溝通、文宣的重要性，宣傳過度偏重北部、中產階級觀點，讓許多農民覺得並沒有受惠於兩岸政策，權益被犧牲，平白把農村選票拱手讓給民進黨。
二、經濟政策過度偏向財團。馬英九5日開票後出面坦承國民黨席次、得票率不如理想，把原因指向不景氣、失業率高等大環境不利。馬英九提出的敗選因素都沒錯，持平地說，國民黨在去年金融海嘯過後也做了許多努力，讓台灣景氣慢慢從谷底上來。不過，馬政府受國民黨傳統思維羈絆，振興經濟未能兼顧公平正義，政府丟了許多錢下去，財團、企業受惠遠比市井小民多很多，大量金錢湧入股市、房市炒作所造成的“無就業復甦”應是壓倒國民黨得票率一根很嚴重的稻草。
以高漲的樓價來說，一般人靠薪水很難買得起市中心的房子，在“行政院”研考會進行的民怨調查中，都會區房價太高，即高掛十大民怨之首。這波在亞洲泛濫的資產暴漲，固然主要是因為各國政府為了救經濟所採取的寬鬆貨幣政策所造成；但面對同樣的問題，大陸、香港、韓國、新加坡政府在民怨燃起時都斷然採取緊縮貸款等等打壓炒作措施，只有台灣政府消極不作為。如果，馬政府沒有意識到，經濟政策向財團傾斜的嚴重性，後續推出的救經濟措施，只會讓藍營的處境更加困窘。
三、從這次縣市長選舉，新竹縣、花蓮縣的兄弟鬩牆，可以看得出馬英九即使穩坐主席大位，依舊難以如臂使指。像這次，新竹縣長鄭永金、花蓮縣長謝深山就是堅持與黨中央唱反調，連同之前中常委選舉的亂像，國民黨未來如果沒處理好，成在地方，敗也在地方。 |
