金燦榮說：“現在從美國的角度來講，將近一年的努力呢是有點收獲的。美國的海外形象有所恢復，也就是我們現在講的‘軟力量’這一塊兒，應該說，美國是有所恢復的。另外，因為美國採取低姿態跟其他國家合作，美國就把一部分責任外包給了中國和歐盟等一些國家和地區。從世界的角度來講呢，現在有好處，就是美國的那種‘單邊主義’、咄咄逼人的做法引發的矛盾沒有了，但是，世界也要準備好應對一個新情況：美國領導力下降以後，世界要顯得比往常‘亂’一點，像猖獗的索馬里海盜其實就是給大家的一個訊號。”
任何外交政策的調整都是圍繞國家利益最大化展開的，這就決定了未來奧巴馬外交政策調整的大方向。美國卡內基國際和平基金會副主席包道格就認為，儘管需要開展全球合作，但美國目前並沒有放棄全球領導地位的打算，雖然“巧實力”聽起來很有創造性，但事實上，目前為止還沒有取得什麼重大進展和成果。談到奧巴馬政府外交政策的未來走向，包道格表示：“美國的國家利益沒有變化，而支持這些利益的政策自然也沒有什麼太大變化。但政策本身並沒有什麼區別，不同的只是方式和風格。因此很難說奧巴馬的政策是成功的，我想在3、4個月以後，我們會看到奧巴馬和布什的政策相比沒有太大變化。” |
