|
| 這次哥本哈根會議召開之前，各方就盯住了中國，在他們看來，中國是個新興經濟體中的代表，也是最大的排放國。 |
中評社北京12月25日電（評論員 余永勝）亦如此前預料，哥本哈根會議之後，各方就開始相互指責，推諉責任來。這次首先發難者的是英國，12月21日，英國能源和氣候大臣埃德華•米利班德在《衛報》發表文章，措辭嚴厲地批評中國，米利班德的原文是這樣的：“我們沒有就2050年全球減排50%或者發達國家減排80%達成協議，這兩個提議都遭到了中國的反對……我們不能再允許針對實質問題的談判被這種方式劫持。”
以“劫持”來定性中國在哥本哈根大會的表現，令國人震驚。相比之下，英國首相布朗的說法含蓄了許多。布朗在博客上撰文稱，因為“一小部分國家”設置障礙，氣候大會以失敗告終。顯然，布朗是基於外交考慮，才沒有點出這“一小部分國家”的名字，但聯繫到大會上的爭執，誰都知道，布朗這是在暗指中國。
米利班德與布朗的文章一發表，就引發了歐洲媒體的競相跟進。法國《費家羅報》緊接著發表文章，對米利班德的觀點大加追捧。至於法國政府，薩科奇總統還在哥本哈根大會上，就措辭强硬地指責中國拒絕國際監管。爭吵了十幾天的談判者，似乎意猶未盡，剛回到家又開始挑起事端來。此前我們曾發表文章，指出哥本哈根大會之後各方要“反躬自省”，而非相互指責。現在看來，這樣的擔心不幸言中了。
對此，中國也做了針鋒相對的回應。外交部發言人姜瑜22日表示，“英方個別政客的言論具有明顯的政治圖謀，其目的是在於推卸其應該履行的對發展中國家的義務，挑撥發展中國家的關係。”中國對英國的强烈不滿是易而易見的。
|
