中評社北京12月25日電／“‘30萬’是法律認定的歷史事實，毋需再爭論。”南京大屠殺歷史研究專家、侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館館長朱成山25日向記者表示，日本某些學者一再在這個問題上進行糾纏，其實是對歷史很不負責任的。
新華社報道，中日歷史共同研究委員會第四次全體會議24日在東京舉行，雙方會後發表了中日曆史共同研究報告，就一些重要史實達成共識，同時還存在著一些分歧。
其中，南京大屠殺中中國軍民被屠殺人數是雙方爭論的一個焦點。會後的媒體見面會上，中方學者表示在南京審判書上是30萬以上，在遠東國際軍事法庭上也是20萬以上，可以引用。日方學者卻反駁稱，“也有必要追及審判記錄的可信性。”
對於日本學者的態度，朱成山表示了強烈的不滿。他告訴記者，長期以來，為了否認侵華日軍在南京的血腥暴行，日本某些學者一直在南京大屠殺中國軍民死亡人數上做文章，有說沒有屠殺的，也有說2萬的，還有說是幾萬……就是不承認“30萬”這個數字。
“他們的這種態度極大地傷害了南京人民的感情。”朱成山說，侵華日軍南京屠城30萬的暴行，是經遠東國際軍事法庭和南京審判戰犯軍事法庭認定的法定事實。
1946年1月19日，中國、蘇聯、美國、英國、法國等11個國家在日本東京設立遠東國際軍事法庭，對“南京大屠殺”進行專案審理的判決書認定：日軍佔領南京後的最初六個星期內，南京及附近被屠殺的平民和俘虜，總數達20萬以上。這個數字還沒有將日軍所燒棄的屍體、或投入長江、或以其他方式處理的死難者計算在內。
而據1946年2月中國南京軍事法庭查證：日軍集體大屠殺28案，19萬人，零散屠殺858案，15萬人。日軍在南京進行了長達6個星期的大屠殺，中國軍民被槍殺和活埋者達30多萬人。
日本政府也在1951年簽訂的《舊金山合約》中承諾：“日本接受遠東軍事法庭與其他在日本境內或境外之盟國戰罪法庭之判決。”
朱成山表示，由此可見，“30萬”這個數字是法律認定的歷史事實，不是日本幾個學者通過所謂的研究就能推翻的。日本右翼勢力推出的“百人斬”訴訟之所以在東京地方法院、東京高等法院、日本最高法院接連敗訴，其中起決定作用的因素就是現在的日本法院不能推翻當年的南京審判戰犯軍事法庭對該案的認定。同理，日本某些學者以檢證歷史為藉口，妄圖推翻法定的歷史判決，也是不能得逞的。
“正視歷史，才能真正面向未來。”朱成山說，那些企圖通過否認“30萬”這個數字來達到掩蓋侵華日軍罪行目的的日本學者，應該好好反省一下，以嚴謹、客觀的態度來研究並承認歷史，這有利於中日兩國長期的和平與發展。 |
