|
| 第一次鴉片戰爭海戰景象，中國水師戰船被英軍明輪炮艦輕易擊毀。 |
中評社北京12月30日電／環球網援引英國《衛報》12月30日報道，在這次英國人阿克毛被判處死刑的事件中，英國政府和輿論幾乎統一口徑對中國進行抨擊，但其中也不乏支持中國做法的聲音。英國《衛報》編輯懷特（Michael White）撰文稱西方對中國的斥責“偽善並欠缺敏感”，指責英國政府無知，忘記鴉片戰爭。
懷特在文章中表示，這裡涉及到中英歷史，首相布朗和卡梅倫（英國保守黨領袖）都不應該對中英歷史這樣無知。歐洲人在明末清初開始到中國進行貿易，但中國人卻不需要外國貨，貿易逆差令歐洲難以為繼。到了19世紀，英國的東印度公司開始向中國輸入鴉片，中國開始了一段屈辱史。大家可能善忘，但他們（中國人）不會忘記，他們1997年才收回香港，被燒的圓明園也還未重建。因此，面對歐洲人今天在販毒問題上的說教，中國不會動搖。
中國雖然每年處決1700人，但美國南部也執行死刑。克林頓和布什擔任州長時也曾簽署過不少行刑書。中國執行死刑和美國一樣是主權問題，中國有權實施其法律，但此次事件卻變得格外高調。英國外交部高官劉易斯（Ivan Lewis）甚至威脅中國說：“我不會只做裝腔作勢的威脅。”
懷特最後表示，英方稱阿克毛有精神問題，但中國對何謂精神問題有不同的見解，這一點並不難明白。事實上，不單中國，其它司法制度亦可以有不同理解，對於諸如自衛等問題，不同的司法制度都會有不同的詮釋。
與此同時，另一名英國專欄作家麥克金斯特裡（Leo Mckinstry）也在英國《每日郵報》上撰文批評英國政府，指責英國本身毒品泛濫卻膽敢要求中國釋放英國毒販，顯示出了英國的偽善。
麥克金斯特裡說：“與英國對待毒品問題的放任和投降政策不同，中國政府致力於保護公民不受毒品交易所害。我感到遺憾的不是中國的嚴厲處罰，而是我們國家在對待毒販和其它社會公敵時，欠缺旗幟鮮明的道德標準或大力的打擊力度。在中國只要攜帶超過50克毒品即可判處死刑，因此中國才沒有英國面對的毒品問題。英國本身政策如此失敗，卻竟然夠膽教訓中國，那是何等偽善。” |
