|
| 蔡逸儒認為，如果牛肉問題美台雙方不能找到下台階，美台之間與經貿有關的活動可能首先受到衝擊。 |
中評社台北1月1日電（作者 蔡逸儒）坦白的說，事情搞到今天這個兩敗俱傷，各方全輸的局面，實在並非大家所願意看到最壞的結果，但事情畢竟已經發生，馬英九政府當前重要工作是一方面是要損害控管、危機處理，另一方面恐怕也得檢討得失，總結經驗，避免將來再犯類似的錯誤。
首先，美國該罵。美國強行將自己不吃的牛雜，和帶有致病風險的牛絞肉及牛骨、脊髓等部位的牛肉輸往國外，引起台灣民眾強烈反彈，代表民意的立法機構及消費者團体出面反對，結果美國語出恫嚇，說是台灣片面毀約，實在讓人不以為然。難道台灣是給嚇大的不成？
美國過去常說，台灣是民主的典範，如今台灣的民意機關透過民主的程序，達成共識，雖然其中不無政治算計的成分，但彼等關切民眾健康的動機也不容完全抹殺，居然被美國傳統基金會的學者說成這不是民主而是政治，難道只有聽任美國予取予求才是民主？簡直莫明其妙到了極點。
其次，馬英九政府或許至少要為事前及事後的溝通不良有所說明，為讓事態惡化至此付出一定代價。知情者理解，談判過程中確有一些不足為外人道的戰略考量和客觀困難，但政府沒有適時、適度對外說明溝通，沒有察覺民眾的可能反彈，未來恐怕確實有些可以檢討、改進的空間。
美國牛肉進口消息批露之後，民意反彈強烈，政府有司動用一切力量消毒，說明溝通，強調政府的深層戰略構想；美方也對部分學者、官員、民意代表進行遊說，說明這是一個食品安全的科學議題，顯然效果不大，才使事情最後演變成今日這種幾乎無法收拾的最壞局面。
|
