|
| 12月18日，中國國務院總理溫家寶在哥本哈根出席聯合國氣候變化大會領導人會議。這是溫家寶在會上發表講話。 |
中評社香港1月3日電／英國《衛報》2009年12月28日載文《哥本哈根大會的失敗應歸咎於丹麥，而非中國——拋開多邊會議程序並有選擇地召開只有部分國家參與的秘密會議的決定打碎了會議取得成功的希望》，摘要如下：
結果混亂的哥本哈根氣候大會已閉幕數日，但大會引起的餘波仍未平息。正如約翰•普雷斯科特（英國前副首相）在其致《衛報》的信中指出的，各方相互指責不利於2010年年初重啟對話時國際社會重建互信，也無助於2010年12月各方根據哥本哈根會議共識完成新一輪談判。
首先，必須盡快糾正過去幾天中釋放的錯誤信息。英國氣候變化大臣艾德•米利班德認為中國“劫持”了大會，是會議失敗的罪魁禍首，而且他的觀點得到包括馬克•萊納斯（上述2人均在《衛報》發表文章）等人的贊同。他們提出的最主要“證據”是，中國在哥本哈根大會最後階段的26國磋商中否決了到2050年全球溫室氣體減排50%、發達國家減排80%的目標。
實際上，哥本哈根大會的確被“劫持”了，但不是被中國，而是被會議主辦國丹麥。在大會的最後兩天，丹麥首相召開了只有26國參加的會議，企圖推翻193個國家在會前2周甚至是最近2到4年的艱苦談判。
這一排他性的小範圍會議未經聯合國氣候變化大會授權。實際上，發展中國家此前曾警告丹麥首相拉斯穆森不要提出由丹方選擇的少數國家通過談判形成的“丹麥方案”，因為這違反了基於有關公約的多邊進程，將使全體會員國經認真談判達成的文件被主辦國單方面草案所取代。儘管如此，丹麥政府仍然炮製出這樣一個方案，召集了小範圍會議，損害了聯合國氣候變化大會的多邊和民主體系。而在這一體系下，193個國家已齊心協力為在應對氣候變化多個領域達成一致作出努力。 |
