|
| 中國社會科學院舉行的“2010年世界經濟與國際形勢報告會”上發布了《國際形勢黃皮書》，對包括西方7國和“金磚4國”在內的11個國家的綜合國力進行了分析評估并給出排名。 |
中評社香港1月6日電／日本《日本新華僑報》1月5日載文《日本綜合國力緣何高出中國五位》說，中國社科院日前發布《國際形勢黃皮書》，綜合國力評估上，日本居世界第二，中國位居第七。中國國土面積、人口、資源等條件遠比日本優越，趕上日本實屬正常，落後則是失常。許多領域只是總量上趕超日本，卻沒有實現人均占有量上的超過；物質硬件容易超越，制度、環境、教育等軟件建設卻更加漫長，或許這是此次綜合國力評價的價值所在。摘要如下：
不久前，中國社會科學院舉行的“2010年世界經濟與國際形勢報告會”上發布了《國際形勢黃皮書》，對包括西方7國和“金磚4國”在內的11個國家的綜合國力進行了分析評估並給出排名。評估的指標體系包括領土與自然資源、人口、經濟、軍事、科技5個直接構成要素以及社會發展、可持續性、安全與國內政治、國際貢獻4個影響要素。日本位居世界第二，而中國位居第七，低於日本5個身位。
近年來，中國經濟發展迅猛，引世人矚目，國內外評價很高，國內生產總值GDP似乎馬上要超過日本成為世界老二，還有所謂“中美共治”之說。但是衡量一個國家發展不完全取決於國內生產總值GDP，還有諸多評價指標，綜合國力顯然就是一項重要評價體系。
2009年，在韓國實施的評價中，美國（69.15分）和中國（54.73分）分列第一和第二位，似乎形成了中美兩強格局。但是這次排名不具備應有的權威性，與此次中國自己評定的中國綜合國力第七的排名相差很大。由此可見，當中國人處於即將在國內生產總值超過日本的欣喜和興奮之時，綜合國力落後日本5名的現實告訴中國還要付出諸多努力。 |
