其次，正如以分析人士所說，雖然理論上美國取消貸款擔保是一種施壓，但實際上，考慮到以色列的經濟狀況，以方如今並非必需這些擔保。施泰尼茨甚至宣稱，即便沒有美國的擔保，以色列“過得也很好”。
第三，更重要的一個原因是內塔尼亞胡政府的問題。以當前執政聯盟中，在巴以問題上歷來持強硬立場的右翼陣營占據絕對優勢，使政府難以作出更大讓步。去年很長一段時間內，美國大力敦促以色列完全凍結在約旦河西岸和東耶路撒冷的建設活動，為重啟和平進程鋪路，甚至不惜兩國關係凝霜。但以政府最終出台的限建令與美方要求尚有很大差距。
此外，猶太人定居者的反應也是以政府不得不考慮的一個因素。限建令出台後，儘管以政府一再強調這僅僅是一個暫時的、一次性的政策，猶太定居者及其支持者的示威活動和抗議呼聲此起彼伏。2005年以色列在加沙地帶單邊撤離的陰影尚未散去，以政府在定居點問題上難免有所顧忌。 |
