事實上，廣電和電信部門的矛盾由來已久。例如，廣電系的寬帶接入業務在電信的強勢面前顯得無能無力，而電信所企盼的IPTV（網絡電視）至今仍有很多羈絆。2005年的“泉州事件”將廣電與電信兩派的利益爭奪展露無遺。
當時，原電信和網通兩大固話商瞄准了IPTV這一新金礦，但運營牌照卻握在廣電手中，電信商只得以曲線方式，通過與廣電系企業的合作來謀求出路。但是。2005年泉州市的廣電部門發出一紙禁令，叫停了上海文廣與泉州電信的IPTV項目。
目前正在潛行的試點屢屢暴露出不和諧的音符。去年底，湖北鄂州農村基於有線電視網的“三網融合”項目啟動，當時廣電正職領導悉數到場，但合作方鄂州聯通只有一位副總來參加，讓鄂州廣電感覺顔面無光。
除了部門利益和行業利益外，地方廣電系統呈諸侯割據的態勢，這是廣電部門待解的一大難題。
真正的寬帶革命 網絡電視電話解禁
“三網融合”的大勢不可阻擋，部門利益終將為此讓路。電信專家楊培芳稱，“三網融合”是一場真正的“寬帶革命”，它帶來的將是無處不在的信息生活，各個行業都會受惠。
目前廣電已經為此做足功課，在多個城市展開試點，其中既有視頻內容業務，也包括固定電話和寬帶接入等基礎電信業務。業內人士分析指出，此前大刀整頓視頻網站也為這一刻埋下了伏筆。
不久前開播的網絡電視台已顯示出融合的征兆。電信專家侯自強指出，三網融合的實質是電信和廣電之間的市場准入的問題，而網絡電視敲開了這扇門。
楊培芳認為，目前加速推進“三網融合”的時機更加成熟，因為互聯網技術更加成熟完善，內容與網絡監管模式也越來越清晰。不過，“三網融合”的真正實現仍然需要時間。申銀萬國昨日的研究報告指出，短期內，“三網融合”將對上游設備提供商帶來直接利好，而從長期來看，有線電視運營商和電信運營商間的比拼在於誰能提供更具吸引力的節目或服務。 |
