審慎處理 回應反對意見
他說，有為數不少的年輕人，對政府及立法會的功能組別有這麼大的不滿，當局要研究原因，究竟是來自政治、經濟抑或結構性問題。他指：“青年人的出路問題、工作問題、向上流動的問題、社會的貧窮問題、住屋問題、貧富懸殊問題等等，我覺得不只政府，全社會都應就這些問題做一個檢視。”他強調，對於這些導致社會不安的潛在因素，大家都要實事求是地徹底解決問題。
時代轉變 須增諮詢渠道
他指出，立法會通過高鐵撥款不等於事件已成過去，港府要慎重考慮反高鐵人士的意見，在落實高鐵項目時是否可以考慮少收一些地，以及做好監督工作等；同時，各界亦應向前看，審慎處理高鐵工程，回應反對者的意見。
梁振英又表示，事件亦顯示政府的諮詢及溝通方式要加強，社會過去行之有效的溝通方式，對青年人未必有效。他說，政府過往的諮詢做得不錯，但時下年輕人未必會透過電話或出席諮詢會與政府溝通，而會在互聯網上直接表達意見，政府需要檢討傳統以公聽會或書面形式的諮詢及溝通模式，考慮多利用互聯網，吸納年輕人的意見。
至於他早前撰文評論政府，梁振英認為，作為行政會議的非官守成員，雖然言責是由集體負責制約束，但不代表不可以公開表達對政府的期望。
另外，民主黨副主席單仲偕則諒解年輕人有激情，他認為示威者的行動反映市民對民主的訴求越來越大，表達手法趨於多元化，建議政府以治本方法化解矛盾。
學者：高鐵事件手尾長
高鐵事件餘波未了，示威者揚言會籌劃下一輪抗爭行動。理大應用社會科學系助理教授鍾劍華指出，事情不再是純粹的溝通問題，“火頭”已蔓延至其他問題上，包括政制發展諮詢。
鍾劍華認為，雖然高鐵撥款“過骨”，但事件“手尾長”，不但加深了反對派和政府的裂痕，80後青年更成為未來衝擊政府的生力軍。在通過撥款後短短十多小時，在“反高鐵”的facebook群組上，討論焦點已轉到“五區請辭”，反映火頭已燒到棘手的政制問題上。
|
