喧囂
“這並不是一個商業決策。”
1月15日，谷歌CEO埃里克.施密特接受美國《新聞週刊》專訪，在表達“我們愛中國和中國人民”之後，又解釋稱，“如果從商業上考慮的話，毫無疑問我們將繼續留在中國市場。這是一個價值觀的決策。我們試圖從全球視角來追問，怎樣做才能最好。”
而來自白宮的身影，則為施密特的此番言論做了最好的背書。
谷歌“退出”宣言發佈翌日（14日），白宮發言人吉布斯就公開表示，“支援谷歌的行動”，並強調奧巴馬“也強烈支援”谷歌的立場。美國眾議院議長佩洛西更是發表聲明稱，谷歌的聲明給企業界和各國政府樹立了榜樣。
道德制高點的位置，就這樣被谷歌輕易佔領。遭受“中國網路攻擊”和“反對審查搜索結果”，成為制高點上的兩柄利劍。正在檀香山的美國國務卿希拉里.克林頓，也隔空向中國喊話：“谷歌已向我們彙報了有關情況，其中包含非常值得關注的嚴重問題，我們希望能從中國政府那裡得到解釋。”而在此前，希拉里剛剛會見了谷歌和Twitter等公司高管。
一些人權活動人士也加入進來。人權觀察發表聲明，稱谷歌的決定彰顯出言論自由和網路隱私權的重要性。
事件發展至此，已經完成了由商業公司的經營決策向政治議題的演變。
耐人尋味的是，15日，面對屢屢被問及的谷歌退出一事，美國駐華大使洪博培的表態則是：美國政府將不參與谷歌公司與中國政府的談判，美國政府把美國公司同中國的談判看作商業事務。18日，洪博培再次向本報表態，稱谷歌自己應該可以解決問題，不需要美國政府介入。
美國政府前後矛盾的信息，令這場準政治盛宴亦如霧里看花。
並不是所有的西方人都支援谷歌的決定。英國《金融時報》以“叫板中國，谷歌形單影隻”為題，引述紅點創投公司聯合創始人Geoff Yang的話稱，“很難把我們的價值觀和道德觀念強加給一個發展狀態不同的國家。”“對中國人來說，面子非常重要。”惠普和微軟首席執行官也都強調，不支援谷歌退出中國。“每一家大型機構都不斷遭到駭客入侵，我認為這不意味著網際網路安全環境發生了根本轉變。”微軟CEO史蒂夫.鮑爾默說。
紛爭
更大的爭吵聲，來自中國網路。
谷歌退出中國的消息傳來，中國網際網路上立刻一片沸騰。
|
