新規的具體細節和執行也存在疑問。眼下不是大蕭條時代，現代金融已經發展得越來越複雜，越來越國際化，要想清晰地拆分商業銀行和投行業務幾乎是“不可能完成的任務”。高盛首席財務官大衛.維尼亞就向奧巴馬政府扔出了一個簡單的問題——你怎麼定義“自營交易”？
反觀奧巴馬政府，對華爾街的“大棒”往往總是“高高舉起，輕輕落下”。還記得去年10月份美國財政部“薪酬沙皇”肯尼思.範伯格拿接受問題資產救助計劃資金最多的金融機構薪酬“大開殺戒”麼？結果呢？不到年底，花旗、美國銀行等咬牙還上了救援款，就為重回“自由身”。至於還不上錢的美國國際集團，“薪酬沙皇”以特殊需要為由點頭同意了超出規定的獎金。
對華爾街，奧巴馬狠話說了，規矩定了，但往往有迫於民眾憤怒和政治壓力之嫌。而華爾街也似乎總有辦法應對，比如這邊剛剛說要開征“金融危機責任費”，銀行們已經聘請了一流的律師研究這一舉措是否合法。這次，誰又敢說華爾街不會還擊呢？ |
