中評社香港1月26日電／“五區總辭，變相公投”對港無益，爭議不斷，激起市民的擔心和厭惡。民建聯昨日發表最新的民意調查，結果發現，近七成市民認為行動會影響香港與中央間的關係；認為五區“總辭”後的補選是浪費公帑的市民更超過七成；四成三的人認為“五區公投，全民起義”是鼓吹“港獨”。數據反映社會反對所謂“公投”的聲音不斷增加。民建聯呼籲公、社兩黨三思，懸崖勒馬，不要再執迷不悟。
大公報報道，民建聯於本月二十三至二十四日進行電話調查，調查時間剛巧在公民黨及社民連公布“起義”口號之後，因此絕對是市民對“起義”兩字有何反應的最新指標。結果顯示，對於“全民起義”口號是鼓吹香港“獨立”，有四成三的市民表示認同，反映了公、社兩黨試圖以“起義”口號煽動民情的詭計未能得逞。
多表示不參與補選投票
此外，六成一的市民認為所謂“五區公投運動”會激起社會矛盾，近七成人認為行動會損害香港與中央的關係；有五成四的受訪者表示，不支持所謂“五區公投運動”，支持的僅有兩成八；並有四成五的人表示不會參加五區補選的投票，表示會參與的僅佔三成四。民建聯預計，如果真的進行補選，投票率將低於三成。
高達七成二的受訪者表示，五區補選將花費一億五千萬元，是浪費公帑的舉動，更有五成的受訪者認為，應該禁止立法會議員隨意辭職，之後再參加補選。
此外，關於五區“總辭”的行動究竟應視為一般的補選，抑或“變相公投”，四成二認為是補選，三成五則認為是變相“公投”。
民建聯副主席、政制事務副發言人張國鈞指出，調查顯示出所謂的“五區公投運動”已經引起社會矛盾，對抗加劇。儘管公、社兩黨多番解釋行動非真正“公投”，而“起義”亦非一般理解的鼓吹暴力、對抗政府的含意，但“變相公投”的行動卻的確引發社會矛盾，民建聯認為兩黨應該立即停止這些對香港不利的活動。
民建聯促公社兩黨勒馬
張國鈞表示，民建聯早前已就公、社兩黨發起所謂的“五區公投運動”發表聲明，予以譴責，反對派內部亦有強烈的反對聲音，但公、社兩黨一意孤行，進一步推出“全民起義”口號，結果，引來社會各界更強烈的反對聲音。此次民意調查的結果清晰顯示市民不支持“五區公投運動”，因此，民建聯呼籲公、社兩黨三思，應當懸崖勒馬，不要再執迷不悟，重新以民意為依歸，停止推動其所謂“公投”運動。
民建聯秘書長彭長緯指出，該黨進行該項調查的目的是要更準確地掌握市民的“脈搏”，讓社會知道目前的最新形勢，與該黨會否參與五區“總辭”後的補選並無關係。
大學生踢爆“公投”伎倆
公開大學社會科學系昨日舉行五區“總辭”公開論壇，有大學生質疑五區“總辭”的做法激進，並認為選舉一定有“雜質”，“踢爆”公、社兩黨就算在所謂的“公投”中“勝出”，亦達不到他們預期盡快落實普選的效果，而中央和特區政府亦不會承認。
連日來五區“總辭”受到各界狠批，各間大學均舉辦政改公開論壇，昨日有逾五十名大學生出席公開大學舉辦的五區“總辭”論壇。其中蕭同學直指，就算所謂的“公投”成功，如果中央不承認，普選都不會加快實現。“連民主黨的華叔（司徒華）都反對‘總辭’……唔係講到好偉大就得，你（公社兩黨）點解釋畀市民聽？”
“辭職五醜”之一、社民連的梁國雄聲稱，如果特區政府和中央不承認變相“公投”的結果，下一步會有相應的行動，或邀請香港人參與，但未有“公投”結果之前，他不想作任何討論。其“同黨”、公民黨的陳淑莊則聲言，“公投”是以和平理性、最科學的方式表達民意，他們已將辭職當日的講詞交予立法會秘書處，待立法會主席曾鈺成審批。 |
